VMC-DF à cœur ouvert. Normes & réglementation

VMC-DF à cœur ouvert. Normes & réglementation

Comment utiliser le blog ?

  • Choisir un article dans le menu.
  • Chaque article a un sommaire dynamique.
  • Chaque lien se fait sur une nouvelle page.
  • Clic gauche sur une photo pour la taille réelle.
  • Commentaire uniquement dans Questions-réponses. Mes réponses en gras.

Demande d’accès au TOP15 (Quelle VMC-DF choisir ?) dans l’article Questions-réponses.

L’affichage d’un article se fait à la dernière page. Pour remonter, clic gauche sur RETOUR AU DÉBUT

Sommaire : VMC-DF à cœur ouvert

  1. Présentation du blog
  2. B.A.BA sur la VMC-DF
    • Les échangeurs thermiques
    • Les ventilateurs
    • Le caisson d’une VMC-DF
    • Le bypass
  3. Autres spécificités d’une VMC-DF
    • Commande à distance, capteurs qualité de l’air
    • Commande numérique, préchauffeur, Etc.
  4. Quelle puissance pour ma VMC-DF ?
  5. Certifications et performances
  6. Autres bons sites à consulter
  7. 3 mois de réflexion avant mon choix

Sommaire : Normes et réglementations

  1. Directives ErP sur les VMC-DF
  2. Normes Françaises de ventilation
    • Quelle quantité d’air renouveler en France ?
    • Mes volumes personnels de renouvellement d’air
  3. Normes européennes : comparaison
    • Réglementation PEB (Belgique)
  4. Présentation de la RT2012 et des labels

VMC-DF à cœur ouvert

Présentation du blog

L’article « Quelle VMC-DF choisir ? » outre le tableau « Classement et comparatif des 15 meilleures VMC Double Flux », c’est environ 150 pages de détail sur les 15 VMC-DF classées.

Les codes couleurs

J’ai utilisé des codes couleurs pour plus de clarté :

  • Mise en relief (conseil, avertissement, attention).
  • Ce qu’il faut faire, le must.
  • Au cas par cas, un doute, selon vos désirs.
  • A proscrire, à éviter, à ne pas utiliser, à bannir.

Quelques remarques personnelles

Je n’ai pas la vérité, si vous pensez que j’ai eu tort dans un de mes conseils, c’est très bien vous aurez eu une contradiction qui renforcera votre choix. Je vous donne mes convictions, sans vouloir vous les faire adopter, chacun est libre de faire comme il veut … en respectant la réglementation.

Ce retour d’expérience est sans concession !

VMC Double Flux : ne vous laissez pas attendrir ou influencer !

Allez jeter un œil sur l’article : Nettoyer une VMC-DF, ça vous aidera dans vos décisions 🙂

Je ne me borne pas aux normes nationales de tel ou tel pays car les réglementations « nationales » sont trop souvent orientées à mon goût sur le contexte local qu’il s’agisse du business et/ou d’une écologie « ridicule » … heureusement le ridicule ne tue pas :mrgreen:

C’est absolument fou ce que la réglementation entrainent comme certitudes sauf si le lobbying et le business national dictent la réglementation ? Force de constater sur les principaux forums français des « pro » et des lobbyistes interviennant beaucoup trop avec le seul souci de ne pas scier la branche sur laquelle ils sont assis et pour y parvenir la réglementation est le rempart incontournable sur les réelles compétences dont ils devraient se revendiquer 🙁

Bien évidemment les spécialistes en VMC-DF de chaque pays sont catégoriques « Nos normes de renouvellement d’air et de sécurité sont les meilleures en Europe » … ben voyons 🙂 :mrgreen: 🙁

Dur dur pour un novice de faire la part des choses, trois exemples au hasard :

  • En France la réglementation avantage beaucoup trop la ventilation simple flux Hygro.
  • Une VMC-DF ne doit jamais être arrêtée, c’est la norme en France et en Belgique. Ah bon mais l’été si je vis fenêtres ouvertes, je ne peux pas arrêter ma VMC-DF ? Je vous laisse seul juge 🙂
  • En France, il y a encore beaucoup d’installations double-flux faites avec des gaines souples PVC ou alu (isolées ou pas). Ces gaines devraient depuis longtemps être complètement interdites 🙁

Nb) il est évident que les professionnels vont respecter la réglementation nationale même si les choix ne sont pas tous justifiés ou les matériels et l’installation sont de piètres qualités 😈

Je le redis autrement, ce blog est fait en toute impartialité :

  • avec de mon expérience de plus de 35 ans d’utilisation d’une ventilation double flux,
  • je tiens compte des réglementations sur le renouvellement d’air … sans me laisser balader,
  • j’ai fait de très grosses recherches sur les matériels et l’installation,
  • j’ai choisi ma VMC-DF en 2011 sur plus de 60 examinées et j’ai fait mon installation de A à Z,
  • et enfin je ne suis pas un « perdreau de l’année » à mon âge 🙂

Il y a un juste milieu entre ceux qui obstruent les aérations pour éviter de faire rentrer l’air froid d’une ventilation simple flux et ceux qui sur-ventilent à cause des risques de CO2 ou de COV :mrgreen:

Textes et photos

Tous les textes de ce blog sont personnels sauf un texte récupéré sur l’hebdo Belge KNACK publié le 16 aout 2011 « Les risques VMC-DF dans une maison étanche » et trois autres petits textes référencés.

Ma photo célèbre 🙂

Les photos sont de moi principalement, j’ai récupéré des photos commerciales pour illustrer et des photos privées avec l’autorisation de leurs auteurs (forums, blogs ou des photos qui m’ont été gentiment transmises).

Nb) je ne référence pas l’origine des photos sauf si on me le demande … le cas échant, soit je référence, soit je ne publie pas la photo.

Une photo personnelle est devenue célèbre puisqu’on la retrouve un peu partout sur le Net et y compris dans des documents officiels et commerciaux sur la ventilation. Jamais personne ne m’a rien demandé :mrgreen:

La vie du Blog

Ce blog a été créé en septembre 2011 après de 3 mois de recherche en Europe pour remplacer ma VMC-DF de 1976 et 1 mois d’installation. Les dernières mises à jour importantes :

  • Des mises à jour ponctuelles au jour le jour dont le fameux TOP15.
  • Octobre 2018 refonte des articles « Conseils d’installation » et « Guide sur les accessoires« .
  • Septembre 2018 refonte de l’article VMC-DF à cœur ouvert.
  • Avril 2018 refonte du chapitre « Pertes de charge et équilibrage ».
  • Janvier 2018 refonte des chapitres « Gaines PEHD : spéciales VMC ou TPC » et « Les collecteurs ».
  • Février 2017 prise en compte du blog sur Smartphones et Iphones.
  • Décembre 2016 création du TOP15 : Quelle VMC-DF choisir ?
  • Juin 2016 création de l’article : Nettoyer une VMC-DF et son attirail.

Terminologie Européennes

  • WTW : WarmTerugWin ⇒ Récupérateur de chaleur en Hollandais.
  • KWL : Kontrollierte WohnraumLüftung ⇒ VMC en Allemand.
  • WRG : WärmeRückGewinnung ⇒ Récupérateur de chaleur en Allemand.
  • MVHR : Mechanical Ventilation with Heat Recovery ⇒ VMC-DF en Anglais.

Succès du blog ?

Auto-constructeurs sautez ce chapitre fait pour mon ego et les professionnels de tout poil qui viennent pilier le blog 🙁

Le compteur WordPress s’incrémente d’environ 250 consultations/jour. Ce compteur représente le nombre de consultations des articles du blog. Le suivi Google Analytics est plus parlant sachant que les doublons IP sont gérés et j’ai exclu mon IP 🙂

Google Analytics Clic pour agrandir

Je suis réaliste : je ne fais pas de pub particulière pour le blog avec des liens dans tous les sens dont les réseaux sociaux. Je compte surtout sur les recherches sur le Net et le bouche à oreille.

Environ 1/4 des utilisateurs arrivent sur le blog au hasard d’une recherche sans être intéressés par les VMC-DF. Le reste se répartit moit-moit entre professionnels et particuliers.

Il y a plus de 80% de nouveaux visiteurs, en considérant que la moitié des particuliers viennent réellement pour une installation, ça fait environ 9 nouveaux auto-constructeurs potentiels par jour 🙂

Le temps passé : ne parlons pas des choses qui fâchent ma famille. Une passion est une très bonne thérapie … quoi que !

Le salon ISH de Francfort : la Mecque du bâtiment en Europe dont la ventilation. J’y suis allé 3 jours en mars 2017, je n’ai pas été bon faute d’une préparation rigoureuse, je n’avais pas imaginé un tel gigantisme … il faut le voir pour le croire ! En mars 2019, j’ai remis ça avec une bonne préparation.  Je mettrais le blog à jour car j’ai quelques pépites en photos.

Le multilingue ? C’est un rêve … impossible à gérer sans qu’il soit à 100 % automatique !

Je remercie mon hébergeur Bricozone en Belgique. Si vous voulez jeter un œil au forum sur la construction, la rénovation et le bricolage c’est ici

J’espère que mon blog résistera car je « tape dur » … certains n’aiment pas :mrgreen:

Nb) les marques et les distributeurs ne me font pas la guerre, la gratuité totale du blog est une arme … l’ignorance est une défense … pourvu que ça dure 🙂

Avertissements

Je détaille la réglementation Françaises de ventilation, certaines certifications et les performances des VMC-DF. Je fais une brève comparaison des normes Européennes et une présentation de la RT2012 et des labels.

Je m’adresse en priorité aux auto-constructeurs

Ce blog est fait pour les maisons résidentielles neuves ou en rénovation

Je n’aborde pas en détail dans ce blog :

  • La RT2012 : Réglementation Thermique française 2012.
  • La NF DTU 68.3 : Installations de ventilation mécanique contrôlée.
  • La NF EN 15251 sur la qualité de l’air.
  • L’installation d’une ventilation double flux en réseau linéaire.

Limites

J’essaie toujours de faire au mieux dans le respect de la réglementation, toutefois certains conseils et explications peuvent être en légères contradictions avec la réglementation d’un certain age puisque de 1982-1983.

Je décline toute responsabilité sur les choix que vous allez faire en matériels et à l’installation.

Retour au sommaire

B.A.BA sur la VMC-DF

Animation par Nilan Tchéquie

La ventilation double flux c’est un système chargé de renouveler l’air dans une maison en aspirant l’air des pièces humides (cuisine, SdB, WC et buanderie) et en insufflant l’air neuf dans les pièces de vie (chambres, séjour, salon, bureau).

La principale caractéristique d’une VMC-DF c’est un échangeur de chaleur qui récupère les calories de l’air extrait pour réchauffer l’air neuf. Les 2 flux d’air se croisent dans l’échangeur de chaleur sans jamais se mélanger.

Les portes intérieurs sont détalonnées de 1 à 2 cm pour le transfert de l’air.

Une VMC-DF propose généralement 3 vitesses (Boost, jour et nuit) réglables à l’installation.

Le synoptique suivant présente une vue éclatée des principaux composants d’une installation en réseaux pieuvres.

Une VMC-DF c’est un caisson plus ou moins bien isolé avec :

  • un échangeur de chaleur … le cœur de la belle !
  • 2 ventilateurs extraction et insufflation,
  • 4 piquages d’entrée-sortie d’air (Ø125, 160 ou 200),
  • 1 ou 2 filtres sur l’air neuf pour retenir les particules,
  • 1 filtre sur l’air extrait pour éviter l’encrassement de l’échangeur,
  • une sortie condensats pour évacuer l’eau de condensation,
  • une sonde de température pour éviter le gel de l’échangeur,
  • une carte électronique pour gérer la VMC-DF,
  • sans oublier la commande installée dans la cuisine pour le choix de la vitesse 1, 2 ou 3. Il y a la commande basique ou la commande digitale qui va bien au delà du seul choix des vitesses.

Les 4 piquages d’air d’une VMC-DF :

  1. Entrée d’air neuf depuis l’extérieur.
  2. Air insufflé dans la maison.
  3. Air extrait de la maison.
  4. Sortie d’air vicié à l’extérieur.

Le transport de l’air se fait dans des gaines reliant la VMC-DF et les bouches d’air situées dans chaque pièce de la maison.

Il y a en général une bouche d’air par pièce. Une très grande pièce comme le séjour-salon peut avoir 2 et même 3 bouches d’air.

Au sud de la France (Nice, Valence, Bordeaux, …), la VMC-DF n’est peut-être pas la meilleure solution pour renouveler l’air.

Les autres spécificités d’une VMC-DF (préchauffeur, Bypass, capteurs CO2 et COV, domotique, etc.) ne sont pas indispensables. Elles peuvent être vues comme :

  • Des + : qualité de l’air, automatisation, domotique, etc.
  • Des – : pannes, paramétrage et commande compliqués.

Les échangeurs thermiques

Il existe plusieurs types de récupérateur de chaleur pour les VMC-DF de nos maisons.

Le plastique prend l’avantage sur l’aluminium dans le résidentiel … normal l’échangeur plastique est moins cher à fabriquer pour un rendement légèrement meilleur.

Est-ce que l’échangeur en plastique c’est le TOP ? Je ne suis pas certain mais il est à la mode avec son rendement un peu meilleur. Dans les autres secteurs (hôpitaux, écoles, bureaux, industries, etc.) l’échangeur aluminium s’impose mais les plastiques arrivent à petits pas.

Il faut le savoir : en été par grosses chaleurs la journée, l’échangeur joue un rôle inverse en refroidissant l’air neuf par l’air extrait plus froid … mais il ne faut pas rêver pour autant 🙂

Précisions et terminologies

HRV (Heat Recovery Ventilation) c’est un échangeur standard à plaques.

ERV (Energy Recovery Ventilation) c’est un échangeur enthalpique à plaques (récupération d’humidité).

Échangeur adiabatique : c’est un système qui consiste à humidifier volontairement l’air extrait pour abaisser sa température et rafraichir l’air neuf dans l’échangeur. Ce système spécial n’est pas vraiment utilisé dans la ventilation résidentielle.

Échangeur à régénération : c’est l’autre nom d’un échangeur rotatif.

Échangeur à courants croisés

Échangeur courants croisés

Rendement 50 à 65%

Ces échangeurs en aluminium ou en plastique sont un empilement de plaques très fines espacées de 3 à 5 mm pour laisser circuler l’air.

La circulation d’air est perpendiculaire entre l’air neuf (espaces pairs) et l’air extrait (espaces impairs) sans jamais se mélanger.

L’échange de chaleur se fait grâce aux plaques quand l’air circule dans les 2 circuits. Ce type d’échangeur peut arriver à 70% de performance sous réserve qu’il soit en plastique avec une surface d’échange importante.

En résumé un échangeur à flux croisés avec l’air neuf à 0° et l’air repris à 20°, l’air insufflé sera à 10°.

Nb) un échangeur à courants croisés peut-être aussi d’enthalpie (voir ci-dessous).

Aux États-Unis l’échangeur à courants croisés représente la très grande majorité des installations, il n’y a qu’en Europe où l’échangeur à contre-courants c’est imposé.

Échangeur à contre-courants

Rendement 75 à 93%

Un échangeur à contre-courants est similaire sur le principe à l’échangeur à courants croisés mais ici la circulation d’air se fait en parallèle à contre sens entre l’air neuf (espaces pairs) et l’air extrait (espaces impairs).

Nb) vous pourrez lire et trouver des rendements bien supérieurs à 93% … ma référence est la certification PHI (le TOP en Europe), voir le chapitre Certifications et performances.

Les échangeurs à contre-courants sont les plus populaires dans le résidentiel en Europe depuis 2010 environ. Ils sont utilisés en 2015 dans plus de 90% des VMC-DF utilisées dans le résidentiel en Europe. Toutes les VMC-DF haut-rendement en sont équipées.

Plus de 75 % de rendement ? Et oui plus l’air repris avance dans les canaux de l’échangeur, plus la température de l’air neuf dans l’autre sens augmente.

Les canaux sont triangulaires dans l’échangeur (vulgarisation). Chaque canal allant dans un sens est donc entouré de 3 canaux allant dans l’autre sens … CQFD.

Vulgarisation de l’échange de chaleur dans un contre-courants

L’air repris (extraction) rentre à 20° et circule de haut en bas dans l’échangeur, l’air neuf (insufflation) rentre à 0° et circule en sens inverse dans l’échangeur. La température de l’air neuf en avançant va augmenter dans l’échangeur :

  • à 20 cm, la température sera à (20 + 0)/2 = 10°
  • à 35 cm, la température sera à (20 + 10)/2 = 15°
  • à 45 cm, la température sera à (20 + 15)/2 = 17.5°

L’air repris fera le chemin inverse et s’approchera donc de 0°. Il s’agit ici du principe, d’autres facteurs interviennent (la vitesse, le débit, l’humidité).

Attention : un échangeur à contre-courants craint le gel, en effet plus la performance est élevée plus le risque de gel est présent … côté air extrait de l’échangeur après échange de chaleur. C’est pour ça que la condensation et l’évacuation des condensats sont côté air extrait-air vicié !

Échangeur d’enthalpie à contre-courants

Rendement théorique jusqu’à 115%, réaliste 85%

L’échangeur d’enthalpie est toujours en plastique, outre l’échange de chaleur il a la particularité de récupérer une partie de l’humidité de l’air extrait pour la transférer sous forme de vapeur d’eau dans l’air neuf.

L’échangeur enthalpique est aussi un humidificateur de l’air neuf

Le transit est un processus physique grâce à une membrane polymère spéciale perméable aux molécules d’eau … sans laisser passer les molécules plus grosses comme les odeurs et les contaminants.

Physiquement on parle de sorption polymoléculaire et pas d’absorption comme je l’ai lu dans certaines littératures sur l’échangeur d’enthalpie. En effet, les membranes polymères fonctionnent dans les 2 sens adsorption ou désorption, donc l’air le plus sec (l’air neuf ou l’air extrait) récupère de la vapeur d’eau.

Échangeur enthalpique un déshumidificateur ? Et bien oui, dans les pays à forte humidité (Asie du sud-est) l’enthalpie est vanté pour déshumidifier l’air neuf !

Les contaminants sont-ils bloqués ? Pas d’affolement mais des études ont prouvées que certains « contaminants » peuvent passés en petite quantité notamment des COV comme les formaldéhydes. Ce phénomène serait dû aux COV dissous dans l’eau de condensation.

Nb) Les discutions sur les contaminants qui traversent la membrane sont pléthores sur les forums en Allemagne, Tchéquie, etc. J’aimerais bien visiter la maison des peureux … ça ne doit pas être triste 🙄

L’enthalpique craint moins le gel ? C’est vrai, un échangeur d’enthalpie craint moins le gel qu’un échangeur standard plastique. L’enthalpique résisterait jusqu’à une température externe de -10°. Mais c’est un leurre car sans humidité dans l’air extrait, il n’y a pas de secret 🙁

Les condensats avec un enthalpique ? Normalement il n’y a pas de condensats puisque l’humidité (l’eau) est récupérée. Sur certaines VMC-DF avec échangeur enthalpique, il est dit dans la documentation qu’il n’est pas nécessaire de mettre une sortie condensats.

Jamais je ne jurerai qu’avec un enthalpique il n’y aura jamais de condensats !

Attention : il existe des échangeurs d’enthalpie dont les membranes internes sont faites en « papier fibreux spécial », il s’agit en fait de cellulose synthétique (ou naturelle?) qui ressemble à du papier. Il n’est pas question dans ce chapitre de ce type d’échangeurs « douteux » dont la durée de vie est très limitée 🙁

L’échangeur d’enthalpie est surtout utilisé dans les pays très froids et très sec en hiver … en France son utilité est très discutable.

Il faut reconnaitre que dans les régions très froides avec un air très sec (Allemagne, Pologne, Tchéquie, etc.) l’échangeur enthalpique a du succès … mais il y a aussi beaucoup de déceptions car les utilisateurs croient trop souvent au miracle 🙂

l’échangeur d’enthalpie est complètement contre indiqué en région humide en hiver

Nb) certains utilisent un échangeur d’enthalpie l’hiver et un échangeur standard l’été … le grand luxe 🙂

Rendement d’un échangeur d’enthalpie

L’échangeur d’enthalpie est moins efficace pour récupérer la chaleur sensible, mais il récupère de l’énergie supplémentaire en termes de chaleur latente dans l’humidité transférée … d’où une performance globale théorique pouvant atteindre 115% dans des conditions très favorables … qui n’arrivent jamais :mrgreen:

Un échangeur classique (plastique ou aluminium) a lui aussi un meilleur rendement si l’air extrait est très humide … il faut donc relativiser le rendement dû à l’humidité avec l’échangeur d’enthalpie et ne retenir que la récupération d’humidité … sinon vous risquez d’être très déçu 🙁

La certification PHI (Allemagne) ne tient pas compte de l’humidité dans le rendement d’un échangeur classique. L’échangeur d’enthalpie bénéficie d’un rendement augmenté au maximum de 4,80 % correspondant à une humidité relative récupérée de 60% (HR x 0,08).

La certification PHI est très juste pour l’enthalpie, le taux d’humidité récupérée est au maximum de 60%, c’est une bonne moyenne. Quelques comparaisons de rendements :

  • Paul Novus 300 : échangeur standard = 93%, échangeur enthalpique = 84% dont 4,80% pour l’enthalpie, récupération d’humidité 73%.
  • Maico WS320 : échangeur standard = 92%, échangeur enthalpique = 87% dont 4,80% pour l’enthalpie, récupération d’humidité 74%.
  • Zehnder Q350 : échangeur standard = 90%, échangeur enthalpique = 86% dont 4,80% pour l’enthalpie, récupération d’humidité 73%.
  • Stiebel-Eltron LWZ-280 : échangeur standard = 84%, échangeur enthalpique = 79% dont 4,80% pour l’enthalpie, récupération d’humidité 64%.

Nb) les 3 premiers caissons sont avec un enthalpique à membranes Paul dPoint, je n’ai aucune idée pour le dernier. L’humidité récupérée, c’est le % récupéré dans l’humidité de l’air extrait, pas de confusion !

Il ne faut pas rêver, sans humidité suffisante dans l’air extrait, l’enthalpie fonctionne mal … il n’y a pas de génération spontanée ! Certains Allemands déçus par les limites de l’échangeur enthalpique, rajoutent des plantes, des humidificateurs (ou brumisateur) dans leur maison.

J’ai touché une membrane polymère d’enthalpie

Échangeurs Paul dPoint

Je parle ici du brevet membrane polymère « Paul dPoint technologies » dont les échangeurs d’enthalpie Paul, Maico et Zehnder sont pourvus.

Je vais vous dire ce que j’ai vu et touché. C’est un plastique très fin assez rigide pour la finesse, ça fait du bruit quand on froisse la feuille de polymère. Chaque feuille de polymère est collée (soudée à chaud ?) sur des entretoises en plastiques.

Bref, j’ai été bluffé car la différence avec une membrane d’échangeur standard n’est pas flagrante, c’est surtout la finesse de la membrane et le bruit au froissage.

Oui un échangeur d’enthalpie à membranes « Paul dPoint » peut-être nettoyé délicatement à l’eau dans une baignoire.

Nb) un échangeur d’enthalpie est d’apparence externe identique à un échangeur classique sauf le nombre d’entretoises plus important pour l’enthalpique (voir photos).

Je ne garantis rien qu’en à l’efficacité réelle de l’enthalpie dans le temps (*)

(*) avec un recul réel d’environ 10 ans, le polymère d’enthalpie « Paul dPoint Technologies » fonctionne toujours … d’après les commerciaux rencontrés au salon ISH à Francfort la durée de vie serait d’au moins 15 ans. Je n’ai aucune preuve 🙂

Je n’ai pas de photo à vous monter de la plaque d’enthalpie que j’ai vue et touchée … on m’a rigoureusement interdit de la photographier alors qu’une photo ne peut rien révéler dans ce cas précis !

Anecdote, quand j’ai eu en main la plaque d’échangeur d’enthalpie, je l’ai porté à la bouche en soufflant dessus le plus hermétiquement possible, histoire de voir mais je n’ai rien vu ! Quand j’ai fait ce geste les 2 commerciales ont fait une drôle de tête … heureusement je n’étais pas Chinois 🙂

Vous voulez voir ce que donne l’enthalpie sur une vidéo, c’est ici

Avertissement : la membrane polymère d’enthalpie fonctionne dans les 2 sens … l’humidité est transférée du côté le plus humide vers le côté le plus sec !

Conclusions sur l’échangeur enthalpique

Personnellement, j’ai des doutes sur l’échangeur d’enthalpie :

  • Même si ce n’est pas très grave, le système ne laisse pas passer que l’humidité pure.
  • Le bon fonctionnement de l’enthalpie au fil des années : les nanoparticules ou simplement la saleté ne vont-elles pas perturber le système d’enthalpie dans la durée ?
  • Par temps vraiment sec sur plus de 10 jours, le système est décevant normal, plus le temps passe, moins il y a d’humidité à l’intérieur … CQFD

Le plus grave arrive :

il faut être ignorant ou inconscient pour utiliser un échangeur enthalpique 👿

Le système fonctionne bien et même trop bien, il en résulte de la condensation côté insufflation dans l’échangeur … la poussière infime qui passe le filtre (même un F7) scotche sur le plastique de l’échangeur et y compris à l’intérieur … à partir de là tout peu arriver … comprenne qui pourra :mrgreen:

Une grosse carabistouille : le polymère en question serait antibactérien (résistant aux moisissures et aux bactéries) … surtout ne pas croire à cette idée reçue 🙁

Il faudrait me payer cher pour que j’installe un échangeur enthalpique 🙁

Un début de preuve : voir article Nettoyer une VMC-DF, chapitre Échangeur plastique enthalpique !

Nb) je suis peut-être le premier à dénoncer aux grands jours les risques possibles d’un échangeur enthalpique … j’assume et qu’on vienne me démentir 🙂

Échangeur rotatif

Rendement 60 à 80%

L’échangeur rotatif est composé de 2 tôles en inox enroulées, l’une est lisse et l’autre ondulée constituant ainsi des canaux du passage de l’air. Ce montage forme une roue avec de nombreux petits canaux d’environ 3 mm.

La roue tourne lentement (de 5 à 20 tours/mn) grâce à un petit moteur spécifique à ce système. Le schéma sera plus parlant qu’une grande explication !

Nb) la finesse des canaux rend l’échangeur rotatif sensible à l’encrassement. Les filtres sont là pour ça mais jamais complètement !

Le système est simple, l’air neuf passe sur une moitié de la roue et l’air vicié passe sur l’autre moitié. Comme la roue tourne lentement pour l’échange de chaleur, la moitié en insufflation passe régulièrement en extraction et réciproquement.

L’échangeur rotatif est par construction « enthalpique », la condensation côté extraction sera récupérée côté insufflation le demi tour suivant.

Attention : la récupération d’humidité peut être améliorée si l’échangeur est recouvert d’un produit comme le gel de silicate ou le chlorure de lithium … ça favoriserait le transfert d’humidité par sorption. Je suis très dubitatif sur ce tour de passe-passe douteux !

L’échangeur rotatif a des avantages : aucune crainte du gel et l’absence de Bypass « standard » grâce à l’arrêt du moteur pour faire tourner l’échangeur.

Les gros inconvénients de l’échangeur rotatif

  • Les fuites internes entre l’air insufflé et l’air extrait.
  • L’échangeur rotatif est sans étanchéité des polluants et des odeurs 🙁

L’échangeur rotatif est surtout utilisé dans les pays très froid et le plus souvent pour les gros volumes mais on en trouve de plus en plus pour le résidentiel, surtout en Europe de l’est et en Scandinavie.

Il faut reconnaitre que dans les régions très très froide de l’Europe du nord et de l’est où l’hiver le gel est un véritable calvaire avec des -18° pendant 2 mois, le système rotatif est une solution. Certains installateurs expérimentés ne jurent que par le rotatif … je ne partage absolument pas cet enthousiasme !

Je ne fais pas confiance à l’échangeur rotatif à cause du manque d’étanchéité

L’échangeur rotatif est interdit en application critique comme un hôpital !

Certains évoquent l’effet d’auto-nettoyage des échangeurs rotatifs. La poussière déposée sur une moitié du rotor serait délogée au demi tour suivant puisque l’air y circule dans l’autre sens … il s’agit d’une supercherie commercialemais ça prouve le manque d’étanchéité 🙁

Échangeur à variateur (inverseur de flux)

Je présente ce système à éviter absolument !

Clic pour agrandir

Il s’agit d’une VMC-DF avec un échangeur classique à contre-courants mais avec une mécanique compliquée à l’intérieur du caisson où des volets coulissants ferment une partie de l’échangeur et ouvrent une autre partie de l’échangeur en inversant le sens des flux.

Autrement dit une partie de l’échangeur est en insufflation T1 puis passe en extraction T2 🙁 👿

Cette mécanique de volets coulissants est une source de panne évidente 🙁

Flux extraction T1 T2

Cette technique douteuse est sans étanchéité puisque les mêmes canaux de l’échangeur servent en insufflation puis en extraction.

Les constructeurs vantent le système par :

  • une température négative pouvant descendre à -19°,
  • une récupération de l’humidité en hiver sec … un peu comme l’échangeur rotatif,
  • un auto-nettoyage de l’échangeur grâce à l’inversion des flux … une vraie grosse intox 🙁

On retrouve ces VMC-DF surtout dans l’est de l’Europe, un constructeur au hasard Jablotron avec sa Futura.

Une illustration animée sur un document Nilan en Tchéquie, c’est ici via traduction Google.

Nb) l’enthalpie se fait mécaniquement avec l’échangeur à variateur !

Les échangeurs standards en plastiques

Échangeur plastique Recair

L’échangeur plastique est fait à base de Polymères Styrèniques type polystyrène (PS) comme le polystyrène CHOC ou d’autres plastiques comme le polyéthylène téréphtalate (PET) un plastique utilisé pour nos bouteilles.

La forme des canaux est différente suivant la marque. L’échangeur Paul a des canaux carrés, c’est le meilleur échangeur plastique du marché. L’échangeur Recair a des canaux triangulaires, la performance est légèrement inférieure à celle d’un Paul. Je ne saurais pas vous dire si la forme des canaux est la seule raison sachant que les échangeurs Paul font l’objet d’un brevet.

Il existe plusieurs sous-espèces de polystyrène CHOC, les échangeurs Recair sont en polystyrène CHOC Escrimo (le plastique de l’intérieur de nos réfrigérateurs).

Recair zoom

Paul zoom

Beaucoup de VMC-DF sont équipées d’échangeurs Recair, il y a d’autres fabricants d’échangeurs plastiques : Paul, Klingenburg (en PET), Recutech (en PS), Holmak-Brink (en PET), F2A (en PET), Polybloc, etc.

Aucun fabricant de VMC-DF ne précise le type de plastique utilisé pour l’échangeur, sachant que les performances sont comparables.

Je ne suis pas capable de vous dire lequel de ces plastiques est le plus hygiénique ou le plus robuste dans le temps. Une chose est sûre le PET ne contient pas de phtalate contrairement à son nom ambigu !

Une plaque échangeur plastique

Les échangeurs plastiques sont montés par collage à chaud de plaques sur des entretoises dont celles du coffre. Cet assemblage est « dit-on » moins étanche qu’un échangeur aluminium … ce n’est pas une vérité absolue 🙂

Existe-t-il des échangeurs plastiques avec thermosoudage des plaques sur les entretoises … je ne pense pas, mais ?

Rappel : un échangeur plastique craint plus le gel qu’un aluminium, voir ci-dessous. C’est ce qui explique notamment que les pays Scandinaves sont encore de fervents adeptes de l’aluminium.

L’échangeur plastique dans un coffre en aluminium

Il existe des échangeurs plastiques dont le coffre de l’échangeur est en aluminium, les échangeurs plastiques Klingenburg et Recutech sont montés de cette façon. Est-ce que ces échangeurs sont plus robustes que les 100% plastiques ? Je pense que oui mais je n’ai aucune preuve 🙂

Les échangeurs aluminiums

Échangeur aluminium

Échangeur aluminium

Les échangeurs aluminiums sont faits de plaques embouties et serties entre elles puis serties-collées sur les entretoises du coffre. La soudure d’étanchéité est souvent faite par une colle à chaud spéciale. La résistance globale d’un échangeur aluminium est plus importante qu’un plastique.

Certains fabricants de VMC-DF fabriquent leurs échangeurs aluminiums comme Dantherm et Salda par exemple. Parmi les autres fabricants d’échangeurs aluminiums on peut citer Klingenburg, Recutech, Heatex, Holmak, etc.

Échangeur aluminium zoom

L’échangeur aluminium craint moins le gel que le plastique, l’aluminium tiendra le choc jusqu’à une température d’air externe de -10° (1) alors que le plastique ne supportera pas plus de -3°. Cette différence est due aux performances un peu plus faibles de l’aluminium et au fait que l’aluminium retiendrait moins l’eau de condensation donc l’eau ressort plus vite et stagne moins dans l’échangeur.

(1) je dis -10° externe mais la technique aidant, il se pourrait que des nouveaux échangeurs aluminiums soient plus performant donc le gel serait atteint avant les -10° … toujours voir la documentation !

La performance d’un échangeur aluminium est moins bonne plus la vitesse de l’air est grande. Par exemple le rendement d’un échangeur aluminium à 150 m³/h est de 85% et à 250 m³/h de 78%. Pour les mêmes volumes un échangeur plastique ne perdra que 3 % environ.

Autres caractéristiques des échangeurs

Différences entre échangeurs alu et plastique

  • Les plaques d’un échangeur plastic sont plus fines que celles d’un échangeur alu.
  • Le plastique a un meilleur rendement que l’aluminium … jusqu’à 10 points à volume élevé.
  • L’aluminium craint moins le gel que le plastique.
  • Le plastique est plus fragile, il se nettoie avec de grandes précautions.
  • L’aluminium peut se nettoyer à bonne pression avec de l’eau chaude.
  • Le plastique scotche plus les poussières fines qui traversent les filtres.

La différence de rendement entre alu et plastic est surtout une histoire de physique sur l’échange thermique avec l’air et la forme des canaux dans l’échangeur. En effet l’aluminium est meilleur caloporteur que le plastique … et pourtant le plastique a un meilleur rendement 🙂

Certains experts remettent en cause les performances certifiées du plastique parce que les protocoles de tests seraient plus favorables … je suis bien incapable de vous dire le vrai du faux … mais :

un échangeur aluminium a une différence de performance faible sur le plastique si le volume de croisière est < à 65% du débit maximum de la VMC-DF 🙂

La durabilité entre le plastique et l’aluminium est-elle comparable ? J’ai contacté des experts (fabricants d’échangeurs et installateurs) … c’est la langue de bois et des non-dits 🙂

Attention : en juin 2016, j’ai mis un bémol sur les échangeurs plastiques, voir l’article : Nettoyer une VMC-DF, chapitre : Mes craintes pour les échangeurs en plastique.

Le gel d’un échangeur contre-courants

Gel dans un échangeur plastique

Lorsque la température extérieure est négative du gel peut apparaître côté air vicié de l’échangeur si la température de l’air refoulé (air vicié) passe sous les 0 °C après échange de chaleur :

  1. L’eau de condensation peut geler côté sortie air vicié de l’échangeur. Si l’échangeur gèle à cœur il pourrait éclater (1)
  2. Les condensats peuvent même geler (très rare) l’évacuation se bouche et la glace se stocke dans la VMC-DF.

(1) Je n’ai jamais vu un échangeur éclaté, le plus souvent c’est une couche de glace qui se forme sur la face air vicié de l’échangeur et la circulation d’air se ralentit naturellement.

Sur le schéma il s’agit du risque de gel pour un échangeur plastique dès une température externe de -3° avec un air extrait à 60% HR.

Rappel, un échangeur aluminium craint le gel à partir de -10° externe 🙂

Remarque : plus l’air extrait est humide, moins le risque de gel est grand … c’est normal puisque l’humidité apporte de la chaleur et participe à un rendement plus élevé !

Gel échangeur aluminium

Les VMC-DF ont une sonde antigel pour éviter que la glace se forme. Grâce à cette sonde l’insufflation est diminuée puis arrêtée si nécessaire.

Il est possible de prévenir le gel en installant un préchauffeur d’air neuf pour faire en sorte qu’il soit toujours > 0° en entrée de la VMC-DF.

Le Bypass modulant comme antigel : le système est simple, dès que la température devient trop négative le Bypass modulant s’ouvre plus ou moins pour que l’air entrant ne passe pas complètement par l’échangeur et évite ainsi que l’eau de condensation gèle. Cette technique de l’antigel via le Bypass modulant devient un classique depuis 2015.

Histoire de spécialiste : un Bypass modulant peut servir d’antigel que si le Bypass est sur l’air neuf … et pas sur l’air vicié … CQFD 🙂

Conseil pour nettoyer un échangeur plastique

Voir l’article Nettoyer une VMC-DF, chapitre Nettoyage de l’échangeur.

 

Les ventilateurs

Les deux ventilateurs sont avec l’échangeur et le caisson les fondamentaux d’une VMC-DF. Je ne fais ici qu’une présentation sommaire pour que vous sachiez le principal sur les ventilateurs de nos VMC-DF.

Les ventilateurs des VMC-DF résidentielles sont depuis 2011 quasiment tous des basses consommations de type EC (à commutation électronique), voir plus loin. Les ventilateurs sont de type « centrifuge » décliné en deux catégories :

Ventilateur centrifuge à action

Centrifuge à action

On dit aussi ventilateur « cage d’écureuil » à cause de la forme. Ces ventilateurs ont un nombre important d’aubes (de pales) de faible hauteur et inclinées dans le sens de rotation (vers l’avant).

Ces ventilateurs ont obligatoirement une volute dans laquelle est installé le ventilateur. Le niveau sonore est avantageux et un débit d’air relativement stable pour des augmentations de pression.

Ventilateur centrifuge à réaction

Centrifuge à réaction

Ces ventilateurs ont un nombre réduit d’aubes mais plus grandes, moins larges et inclinées dans le sens inverse de rotation (vers l’arrière).

Cette catégorie de ventilateur ne nécessitent pas obligatoirement une volute. Seule la vitesse de rotation est assurée, les ventilateurs à réactions ne réagissent pas à l’augmentation de pression (perte de charge) !

Nb) des fabricants de VMC-DF vantent souvent leurs ventilateurs à pales inclinées dans le sens inverse de rotation … c’est du grand n’importe quoi qui cache souvent la misère de leurs arguments pour noyer le poisson dans l’eau 🙂

Différences entre ventilateurs action et réaction

Le ventilateur à action a l’avantage de permettre électroniquement un volume constant ce qui est impossible avec un ventilateur à réaction qui a une vitesse constante mais un débit dégressif plus la perte de charge augmente.

Le ventilateur à réaction a l’avantage de consommer un peu moins, environ 20% … à relativiser !

Ventilateur à action

Ventilateur à action

Le ventilateur à action a une courbe de pertes de charge « plate » jusqu’à la pression maximale qu’il peut assurer … puis il s’écroule vite, il ne faut pas rêver 🙂

Le volume constant est calculé électroniquement sur la base couple Newton-mètre et la vitesse de rotation. Le couple augmente proportionnellement au carré de la vitesse de rotation (rpm). Il est donc possible de définir la pression et la vitesse de rotation pour le débit d’air.

Nb) le débit d’air est relativement stable, ce n’est donc pas précis au m³/h près !

Les meilleures VMC-DF, jusqu’en 2014, avaient des ventilateurs à action et pas de système débit constant … je ne suis pas sûr que la nouvelle tendance du ventilateur à réaction + le système « débit constant » soit un vraie révolution.

Il faut le savoir : les ventilateurs à action, permettent électroniquement de fonctionner à pression constante … solution indispensable avec des bouches hygro. Solution que je déconseille vigoureusement.

Ventilateur à réaction

Le ventilateur à réaction a une courbe de perte de charge à 45° jusqu’à 0 m³/h. Seule la vitesse est constante … donc un ventilateur à réaction impose obligatoirement une gestion du débit constant pour assurer un volume constant.

Attention : un ventilateur sans le débit constant nécessitent de choisir le volume en fonction de la perte de charge globale de l’installation. Ça veut dire en termes clairs qu’il faut augmenter la vitesse du ventilateur avec une plus grande perte de charge pour obtenir un volume équivalent à l’autre ventilateur !

Les ventilateurs à réaction avec système « débit constant » sont de plus en plus plébiscités ! La raison est toute simple, pour éviter l’oubli du changement de filtres, une alerte automatique est donnée sur la commande … l’utilisateur ne pourra plus dire qu’il a oublié 🙂

Depuis 2018 cette alerte visuelle « filtres à nettoyer » est obligatoire dans la norme ErP !

La consommation des ventilateurs à réaction avec le système « débit constant » augmente !

Diagramme volume/pression

Une bonne illustration vaut mieux qu’un long discours 🙂

ventilateur-a-reaction-courbes-pa-volumesventilateur-a-action-courbes-pa-volumesQuelque soit le type de ventilateur il faut toujours regarder le volume maxi à 150 Pa … peut importe le joli graphique qu’on vous montre et le volume maxi qu’on vous donne.

Nb) il me semble impératif de choisir une VMC-DF dont le volume maxi que vous souhaitez en grande vitesse soit au moins le débit maximum de la VMC-DF à 150 Pa … avec une marge de +15 % !

Le débit constant

Le système « débit constant » est à la mode ! Cette technique implique une gestion de pressions différentielles en insufflation et en extraction.

Bonjour l’usine à gaz dans la VMC-DF car il y a généralement 4 minis circuits d’air via des petits tuyaux qui aboutissent à 2 servos-manomètre (insufflation et extraction), ces derniers mesurent la pression en continu.

Nouveauté : il existe depuis 2018 un nouveau système de débit constant avec une hélice anémomètre en sortie de chaque ventilateur. La vitesse de rotation de cette hélice donne la pression sur le réseau.

L’électronique fait le reste pour calculer les pressions différentielles avec celles mesurées à l’installation et pour donner la bonne puissance aux ventilateurs pour avoir le débit constant ‘aux petits oignons’ … même si les filtres sont sales … mais pas saturés 🙂

Je suis contre le débit constant qui selon moi, apporte plus de complications et de risques de pannes que d’avantages :mrgreen:

Nb) j’explique en détail le débit constant dans l’article : Guide sur les accessoires.

Les ventilateurs EC et l’électronique

La caractéristique principale des ventilateurs EC (à commutation électronique) de nos VMC-DF c’est la puissance réglable électroniquement via un variateur 0-10v (0 = arrêt à 10 = vitesse maxi).

Le choix à l’installation du volume d’une vitesse est en m³/h pour les ventilateurs à action et % de la puissance (0-10v) pour les ventilateurs à réaction. Normal le volume de ces derniers dépend de la perte de charge du réseau.

Il y a sur une VMC-DF des paramètres d’installation propre aux ventilateurs dont les principaux :

  • Le volume maximum pour votre installation ≤ au volume maxi annoncé pour la VMC-DF à 100 Pa.
  • Le volume minimum pour votre installation ≥ au volume minimum possible de la VMC-DF.
  • Le volume de la vitesse 1 (nuit).
  • Le volume de la vitesse 2 (nominale ou jour).
  • Le volume 3 (Boost) utilisée pour la préparation repas et surtout pour les grosses fiestas 🙂
  • La variation de volumes entre insufflation et extraction pour une légère dépression ou surpression.

Certaines VMC-DF offre le choix du volume des 3 vitesses en extraction et en insufflation, c’est le top.

Au contraire certaines VMC-DF n’offre que le choix du volume de la vitesse nominale (jour), les 2 autres (nuit et Boost) sont un % fixe de la vitesse nominale choisie. Cette solution n’est pas terrible.

Rappel : lorsque les vitesses sont en % ça veut généralement dire que les ventilateurs sont à réaction.

Conclusions sur les ventilateurs

Je vous embrouille mais pour votre VMC-DF il faudra avant tout savoir ce que vous voulez, soit le « full électronique » avec toutes les possibilités dont le débit constant et le mode AUTO avec les capteurs qualité de l’air (voir ci-dessous) mais aussi plus de sources de pannes, soit privilégier plus de simplicité avec une VMC-DF « plus basique ».

Les goûts et les couleurs ne se discutent pas, il faudra choisir et le prix sera différent 🙂

Certes une VMC-DF « full électronique » offre vraiment beaucoup plus de possibilités qu’une VMC-DF « basique ». Je rappelle que la réglementation française impose uniquement 2 vitesses, la petite et la grande … comme pour les VMC simples flux autoréglables !

Un ventilateur est au TOP énergie-efficacité à la puissance d’environ 65%

Toujours utiliser les commandes prévues avec la VMC-DF, attention au bricolage !

Ne jamais pousser un ventilateur à sa puissance maxi trop longtemps (2 heures maxi)

Ne jamais mettre une vitesse minimum inférieure à celle précisée dans la documentation

Ne pas faire joujou avec le variateur électronique 0-10v (domotique ou autres)

Nb) à quelle puissance-volume doit être la VMC-DF que je vais choisir ? Voir ci-après le chapitre : Quelle puissance pour ma VMC-DF ?

Panne d’un ventilateur

Ventilateur roulement

Un ventilateur peut tomber en panne et particulièrement les deux roulements qui arrivent à se gripper et à moins bien tourner, à faire du bruit et se bloquer carrément … même ceux graissés à vie ne sont pas épargnés.

Un indice en dehors du bruit anormal ou d’une ventilation qui faiblit anormalement, c’est la répétition de l’avertissement des filtres sales sans raison.

Quand vous nettoyez l’intérieur de votre VMC-DF, profitez-en pour vérifier si les ventilateurs tournent normalement en les lançant à la main. Il arrive aussi qu’une mauvaise série de ventilateurs soit mise sur le marché avec des défauts de roulements.

Extracteur de roulement

Extracteur réversible

Pince à bec pour circlips

Les ventilateurs centrifuges des VMC-DF ont des spécificités électroniques (débit d’air et pression) propres à chaque modèle de VMC-DF. Ne vous étonnez donc pas de ne pas trouver dans le catalogue du fabricant de ventilateurs la référence précise des ventilateurs installés dans votre VMC-DF.

Attention si vous prenez un ventilateur de la marque et similaire en taille, forme et puissance. Les réglages électroniques seront différents … vérifiez et décidez !

Si vous rencontrez un problème de panne moteur et si vous êtes bricoleur, allez jeter un œil dans les forums et sur Youtube, on peut y trouver pour sa VMC-DF des explications complètes pour changer un roulement à moins de 5 €ttc alors que le ventilateur est vendu neuf entre 250 et 600 €ttc 🙁

Rien ne dit qu’un roulement inox sera meilleur qu’un roulement acier !

Nb) avant de changer le ventilateur en cas de panne moteur, allez donc voir un spécialiste en réparation de moteurs électriques, la facture peut être au quart du prix neuf.

 

Le caisson d’une VMC Double Flux

Il y a toutes sortes de caissons qui vont de la coque plastique ou métal galva thermolaqué … en passant par le caisson sans coque et uniquement un moule en polystyrène expansé (PSE) ou polypropylène expansé (PPE) . Bref on trouve de tout et surtout des coûts de fabrication moindre sans se soucier de la durabilité ou de l’étanchéité.

Caisson métallique et moule PPE dans la masse

Caisson métallique et 2 moules PPE massifs

L’isolation à l’intérieur du caisson, là aussi on trouve de tout, ça va de la simple mousse « basique » ou un isolant synthétique sur les bords du caisson, au caisson double paroi métallique avec une matière isolante prise en sandwich. Sans oublier le plus courant depuis 2011 les caissons métalliques avec une structure sous forme de moule en plastique expansé PSE ou PPE.

Un moule en expansé sert à la fois d’isolant et de structure pour loger ventilateurs, échangeur, bypass, préchauffeur, carte électroniques, etc.

Et puis il y a toutes les combines pour faire un caisson « Hongrois » et pas cher comme les caissons avec une coque métallique mais un faux moule PPE puisque la structure du caisson est constituée de plaques PPE coincées entres elles … « on groit » que c’est bien sur les photos … mais non, c’est de la merde 🙁 :mrgreen:

Caisson métallique double paroi + isolation sandwich

Je dois faire un mea culpa, en 2011 je me suis emballé sur le caisson métal galva thermolaqué avec une structure en moule massif PPE. C’est vrai que c’est super mais le doubles parois en acier galva thermolaqué extérieur et intérieur avec isolation en sandwich est aussi super … ce que j’avais mal estimé en 2011 !

Les 4 meilleurs types de caissons sont pour moi

  1. Le caisson métallique doubles parois galva thermolaqué et une isolation prise en sandwich d’au moins 3 cm.
  2. Le caisson simple paroi métallique galva thermolaqué et une structure en 2 moules PPE dans la masse et collés entre eux pour assurer l’étanchéité.
  3. Le caisson simple paroi métallique galva thermolaqué avec une isolation interne en PPE de 3 cm et une structure métallique.
  4. Le caisson métallique avec structure en moule(s) PSE.

Nb) Le PSE a comme inconvénient d’être cassant et sans mémoire de forme, donc à manier avec précautions au nettoyage.

Une structure en PPE ou PSE aura plus d’isolation thermique qu’une métallique double paroi … c’est indéniable. Le métallique double paroi risque-t-il de faire plus de bruit ? Il y a des chances mais il ne faut pas se fier aux apparences, il faut regarder les décibels émis dans les certifications ou la fiche produit ErP.

Les moins bons caissons sont pour moi

Caisson PPE sans coque

Caisson PPE sans coque

  • Le caisson moulé en PPE sans coque de protection (1)
  • Le caisson moulé en PSE sans coque de protection (1)
  • Le caisson métallique ou plastique simple paroi avec une mousse quelconque comme isolant.
  • Le caisson avec une structure interne faites en faux moules (plaques PPE coincées entres elles).

(1) ces caissons présentent l’inconvénient majeur de rendre délicat ou même impossible l’extraction d’un ventilateurs pour nettoyage 🙁

Je ne fais pas de classement des moins bons caissons, je vous laisse seul juge 🙂

Les faux moules

La structure est faite en plusieurs plaques moulées en expansé et coincées entre elles dans le caisson? Ça peut faire illusion en photo où les plaques ne se voient pas forcément. Ces VMC-DF posent questions :

Caisson en plaques PPE

  • Il faut souvent tout démonter ou presque pour sortir les ventilateurs 🙁
  • L’étanchéité parait fragile, sera-t-elle durable ? Non pas vraiment !
  • Les condensats sont-ils sujet à fuites hors du caisson ? Ça arrive !

Je citerais 2 marques dans ce cas, les Titon en PPE et les Brink Renovent en PSE.

Je déconseille ces VMC-DF surtout celle en PSE où chaque nettoyage sera très délicat pour ne pas endommager la structure et lui garder son étanchéité … qui ne sera jamais merveilleuse sauf pendant les certifications :mrgreen:

Trappes d’accès aux filtres ?

Caisson plastique avec ouvertures filtresCertains caissons ont sur la façade avant des ouvertures avec couvercles pour le changement des filtres. Ce n’est pas un bon signe car ces ouvertures sont sujettes à fuites.

Nb) il est préférable d’avoir un caisson avec une façade sans ouverture pour les filtres … même si apparemment c’est moins pratique pour changer les filtres !


Le Bypass

Le bypass a été inventé par J.E. Storkair en 2004. Quasiment toutes les VMC-DF sont équipées aujourd’hui d’un Bypass qui permet de détourner (bypasser) l’air neuf de l’échangeur pour insuffler les nuits d’été l’air externe frais … donc non réchauffé dans l’échangeur par l’air extrait !

Euroair Bypass en cours de fermeture

Ce système électromécanique d’ouverture ou de fermeture du bypass est commandé soit manuellement (ON/OFF), soit automatiquement via vos consignes de température pour son ouverture ou sa fermeture.

Nb) le Bypass est de plus en plus qu’en automatique … ça ne me plait pas vraiment car dans certains cas les consignes à rentrer pour l’automatisation de Bypass ne sont pas claires 🙁

J’ai mis en photo un vrai bon bypass à 100% et robuste 🙂

On fait croire avec le Bypass au rafraichissement de nuit en période estivale de forte chaleur la journée … sur le papier c’est bon … dans la réalité ça limite la casse uniquement 🙂

Attention : un bon Bypass doit dériver l’air de l’échangeur à 100%. Certains Bypass ne sont que partiels, pire certains ont des fuites … le cas échéant inutile de dire que c’est gênant et même problématique avec un risque de condensation dans l’échangeur côté insufflation 🙁

Mécanique compliquée ? Oui le Bypass est souvent une sacrée mécanique qui complique sérieusement la conception d’une VMC-DF. Beaucoup trop de Bypass ne sont pas de qualité tant par leur mécanique fragile que par leur étanchéité qui est loin d’être à 100% !

Quel air est Bypassé ? Voilà une vraie question ! Chaque marque a sa marotte, les uns bypass l’air neuf, les autres Bypass l’air extrait. Mais il faut le savoir : L’antigel via le Bypass ne peut se faire que si l’air neuf est Bypassé !

L’air neuf bypassé est-il filtré ? J’ai bien dit « l’air neuf filtré ? » … malheureusement pas toujours et les fabricants ne le disent surtout pas ! Ce truc facilite la conception mais c’est un fléaux que votre serviteur n’est pas toujours capable de détecter 🙁

Quel est le problème d’un air neuf non filtré ? C’est très simple, vous allez respirer de l’air non filtré mais surtout … oui je dis bien surtout, ça va salir et polluer les gaines d’insufflation qui diffusent l’air dans les pièces sèches (chambres, salon, séjour, bureau) 🙁

Le Bypass modulant c’est quoi ?

Voilà est une sacrée invention « businesstique » qu’on retrouve de plus en plus. Le Bypass modulant s’ouvre ou se ferme proportionnellement aux besoins :

  • Comme antigel en diminuant l’air neuf qui traverse l’échangeur … si air neuf Bypassé !
  • Comme régulateur de température de l’air insufflé … là c’est couper les cheveux en 4 !
  • Comme régulateur d’humidité avec des mesures de l’air neuf et de l’air extrait … et on vous jure que vous aurez toujours la bonne humidité qu’il vous faut !

Il existe même un Bypass modulant à 2 clapets sur l’échangeur, un côté insufflation et l’autre côté extraction ! J’ai bien peur que cette mécanique compliquée apporte plus de déboires que d’avantages 🙁

Le Bypass et le puits canadien

Avec un PC, le Bypass est obligatoire en été pour ne pas réchauffer l’air neuf plus frais venant du PC. Les consignes de température d’ouverture du Bypass avec un PC ne sont pas exactement les mêmes que celles du rafraichissement nocturne !

PS) le Bypass est expliqué plus en détail dans l’article : Conseils d’installation.

Conclusions sur le Bypass

Bypass modulant … il faut surtout y croire :mrgreen:

Sur beaucoup de VMC-DF le Bypass a une mécanique fragile et compliquée

Attention aux Bypass avec un manque d’étanchéité donc pas vraiment à 100%

Avertissement : je ne suis pas toujours capable de détecter les défauts du Bypass 🙁

Retour au sommaire

Autres spécificités d’une VMC-DF

Je ne fais qu’un survol des spécificités que l’on peut trouver dans et autour d’une VMC-DF. Même si vous ne maitrisez pas encore le système VMC-DF, je donne quelques explications que vous ne trouverez pas clairement sur internet ou dans les documentations.

L’électronique pour les nuls

Aucune prétention de ma part, je veux juste ici vous apporter des bases à connaitre puisque tous les fabricants de VMC-DF n’ont pas la même électronique dans leurs machines.

La commande électrique en 220v

La commande de la vitesse Boost par exemple peut-être montée en // sur la lumière … si la VMC-DF le permet ! C’est tout bête, quand tu ouvres la lumière de la SdB le Boost se met en route et inversement quand tu éteins la lumière. Il y a parfois une temporisation avant d’arrêter le Boost 🙂

C’est tout simplement un contact sec ON/OFF qui accepte une entrée en 220v dans la VMC-DF.

Précision : une commande basique petite et grande vitesse peut-être en 220V !

Les commandes à très basse tension

il s’agit de toutes les autres commandes, elles fonctionnent en dessous de 25V en courant alternatif et 60V en courant continu.

Commandes filaires, aucun problème puisque la VMC-DF fournira l’alimentation.

Commandes Wifi ou Bluetooth, forcément il y aura une pile dans la commande pour fournir l’alimentation.

En VMC-DF on trouve souvent du 12 et 24V … mais pas que !

La commande analogique

C’est un signal à variation en fonction par exemple du taux de CO2 (ou tout autre mesure comme un capteur HR ou le réglage fixe d’un potentiomètre pour régler une vitesse). Toute commande utilisant le fameux 0-10v (régulation de ventilateurs) est analogique. Par exemple si le taux de CO2 est à 900 ppm la sonde envoie une puissance de 3v à la VMC-DF et si le CO2 est à 1200 ppm 6v seront envoyés.

Nb) le volume/ppm (sonde CO2) ou le volume/HR (sonde HR) sont paramétrables à l’installation mais pas toujours !

La commande numérique

C’est de l’informatique avec des O et des 1. La commande numérique est de plus en plus employée mais ça va du très simple au très compliqué. En résumé tout ce qui peut fonctionner sans être analogique est numérique comme le son ou l’image … bon là je vulgarise un max 🙂

Le champ d’application du numérique en VMC-DF est très large :

  • Un inter ou poussoir ON/OFF peut-être numérique et c’est binaire comme solution 🙂
  • Une commande digitale est numérique mais là c’est compliqué car il y a forcément un langage précis entre la commande et la VMC-DF ! Normal, les ordres possibles sont nombreux et très variés (réglage des vitesses, consignes d’ouverture du Bypass ou de la température d’ambiance, programmation, choix vitesse, etc).

Le langage numérique c’est quoi ?

En VMC-DF c’est souvent un langage en Modbus normalisé (RTU : RS232, RS422, RS485). Mais ça peut être un Modbus merdique c’est à dire hors standard … et là très difficile de s’y retrouver pour faire de la domotique ‘maison’.

Nb) la fameuse Paul Novus sortie en 2010 a un Modbus hors standard. Les spécialistes s’arrachent les cheveux pour essayer de comprendre (reverse engineering)… à ma connaissance ils ont tous abandonnés :mrgreen:

Un ordinateur par exemple est dans son jus pour les installations à base de numérique. Mais avant il faudra rentrer dans l’ordi l’APP qui va bien, c’est à dire le programme constructeur avec les possibilités offertes par la VMC-DF que vous aurez choisie.

Le mixte numérique-analogique, ça existe ?

Oui, mais ne rentrons pas dans ce débat qui n’a pas réellement d’intérêt en VMC-DF. Disons pour résumer qu’une commande peut-être numérique et la carte électronique transforme en analogique si nécessaire.

Quelle importance de savoir tout ça ?

C’est complètement inutile si vous utilisez les accessoires de la marque de la VMC-DF (commande basique ou numérique, capteur HR ou CO2, postchauffeur, etc). Dans les autres cas il y a intérêt à savoir où vous mettez les pieds 🙂

Le mode de fonctionnement

Il est possibles de choisir sur une VMC-DF entre 3 modes de fonctionnement :

Mode MANUEL

Cde basique 4 pos. + Led

C’est le mode de base … mon préféré ! Vous décidez via une commande basique du choix de la vitesse 1, 2 ou 3 (nuit, jour ou repas-fêtes) ou de l’arrêt.

Toutes les VMC-DF ont au moins le mode MANUEL ! L’arrêt est possible uniquement si la commande le permet 🙂

La photo Cde basique 4 pos. + Led montre une commande à 4 positions fixes avec un changement manuel pour choisir la vitesse. La Led est un indicateur de filtres sales ou d’erreur.

Précision : une commande basique 3 ou 4 positions peut avoir le mode AUTO (voir ci-dessous) si la VMC-DF dispose au moins d’un capteur HR, CO2 ou COV. Le cas échant la vitesse jour (nominale) est le mode AUTO.

Mode AUTO

Le mode AUTO (automatique) est possible uniquement si la VMC-DF dispose d’au moins un capteur qualité de l’air (HR, CO2 ou COV). Le capteur d’humidité est souvent interne au caisson, les capteurs CO2 et COV sont presque toujours d’ambiance donc disposés dans les pièces à surveiller.

ComfoSwitch C67

Le mode AUTO gère automatiquement et électroniquement la vitesse des ventilateurs via la régulation 0-10v. En résumé les capteurs décident du niveau de ventilation en fonction de vos consignes (vitesse-ppm ou vitesse-humidité).

L’arrêt n’est pas possible en mode AUTO … il faut basculer en mode MANUEL !

Précision : un détecteur de présence (PIR) n’agit pas sur le mode AUTO, mais uniquement sur le passage automatique en vitesse Boost.

La ComfoSwitch C67 en photo, montre une commande basique avec le mode AUTO et le mode MANUEL.

Rappel : sur une commande basique à positions fixes la vitesse 2 (nominale) fait fonction de mode AUTO si la VMC-DF dispose au moins d’un capteur qualité de l’air 🙂

Mode PROG ou TEMPS ou AUTO-TEMPS

Il s’agit d’une régulation par horloge où tout est fonction de votre programmation hebdomadaire horaire (volume en absences, présences, semaine, W-E, …). En général, la sonde d’humidité interne reste prioritaire.

L’arrêt est possible si la programmation le permet … ce qui n’arrive jamais 🙁

Mon plus grand regret avec la programmation, c’est qu’on ne puisse pas choisir toutes les possibilités offertes par la VMC-DF, en effet certaines fonctions restent manuelles et ne sont pas programmables … comme le mode ECO ou l’arrêt par exemples.

Nb) sur certaines VMC-DF la programmation hebdo est très simpliste 🙁

Conclusion sur les modes de fonctionnement

Une VMC-DF « basique » n’a généralement que le mode manuel. Toutefois certaines disposent aussi du mode automatique via une simple sonde HR interne au caisson. Le cas échéant avec une commande basique la vitesse jour (nominale) est par défaut le mode automatique.

Attention quelques rares VMC ne sont que full automatiques, la commande à distance permet uniquement le Boost temporisé. Je suis résolument contre ce type de fonctionnement qui peut-être catastrophique en période de grosses chaleurs.

Et la domotique ? Inutile de vous dire qu’avec l’électronique à outrance les choix sont larges, on pourrait presque dire qu’avec la domotique il y a un 4ème mode de fonctionnement 🙂

Les sondes températures et qualité de l’air dans la VMC-DF

Sondes de température

Les VMC-DF ont au moins la sonde de température antigel pour éviter par grand froid que l’échangeur gèle, le cas échéant cette sonde sert à diminuer ou arrêter le ventilateur d’insufflation.

La sonde antigel n’est pas sur l’air neuf entrant dans la VMC-DF mais sur l’air extrait (vicié) en sortie de l’échangeur, car c’est à cet endroit qu’une VMC-DF risque de geler 🙂

Nb) les VMC-DF avec la seule sonde de température antigel deviennent des antiquités, en effet aujourd’hui la plupart des machines disposent d’au moins 4 sondes de température. Je n’ai qu’une sonde dans ma VMC-DF 🙂

Sonde température air neuf

Les autres sondes de températures servent à commander certaines fonctions comme l’ouverture ou la fermeture du Bypass, ou encore d’insuffler un air à une température de consigne.

Nb) le Bypass auto impose à lui seul au moins 3 sondes température 🙂

Un puits canadien est souvent drivé par la VMC-DF via les sondes de température pour l’ouverture ou la fermeture de l’air provenant du PC.

Bien évidemment les sondes de température permettent aussi de donner en direct sur la commande digitale ou le Smartphone le rendement de l’échangeur. Dommage ce rendement est faux car il ne tient pas compte de votre réseau de gaines … catastrophique pour la performance réelle si les gaines sont mal isolées !

Sonde qualité de l’air interne au caisson

On trouve de plus en plus la sonde interne hygrostat pour augmenter automatiquement la vitesse des ventilateurs afin d’évacuer le trop d’humidité dans des pièces humides.

Attention : si l’air externe est plus humide que l’air interne ? L’augmentation de la vitesse se fera sur les VMC-DF mono sonde HR … si vous êtes dans une région très humide … attention 🙁

Plusieurs sondes d’humidité (jusqu’à 4) servent à réguler la quantité d’air insufflé en fonction de l’humidité ambiante souhaitée. Il ne faut pas rêver pour autant … à l’impossible nul n’est tenu !!!

Sonde CO2 interne au caisson ? C’est très rare et un peu stupide car il est préférable de mesurer le CO2 directement dans la ou les pièces à surveiller.

Sonde COV interne au caisson ? On en trouve en option mais je me demande encore à quoi ça sert !

Différence entre bouche Hygro et sonde HR

J’espère que personne n’oubliera de bien lire … en effet il y a de grosses différences entre les 2 systèmes :

La bouche d’extraction Hygro a une mesure HR basique et mécanique via une tresse en nylon qui agit sur l’ouverture ou la fermeture de la bouche suivant le taux d’humidité. Le réglage est souvent impossible ou très difficile 🙁

Une VMC-DF avec des bouches Hygro est généralement à pression constante, la vitesse des ventilateurs est donc régulée sur la pression … vous ne pouvez pas choisir une vitesse 🙁

La sonde HR est électronique et souvent installée dans le caisson. Vous pouvez rentrer vos consignes sur le taux d’humidité pour augmenter ou diminuer la vitesse des ventilateurs.

Le sonde HR interne au caisson de la VMC-DF donne entière satisfaction en général.

Je suis résolument contre les VMC-DF avec bouches hygro !

Les capteurs d’ambiance (options)

Capteurs qualité de l’air

Détecteur CO2 Maico

Capteur CO2

Il s’agit de capteurs externes que l’on peut installer dans certaines pièces pour améliorer la qualité de l’air contre le CO2, les COV (Composants Organiques Volatils) ou l’humidité (HR).

Le capteur HR est réservé aux pièces humides (SdB, buanderie, cuisine). Je préfère la solution du capteur HR interne au caisson VMC-DF.

Les capteurs CO2 et COV sont réservés aux pièces sèches, les chambres surtout.

Nb) les capteurs d’ambiance CO2 sont à la mode … surtout pour le business car ces sondes sont très chères 🙂

Les capteurs externes peuvent être filaires ou en liaison radio (Wireless). Ils sont généralement programmables en fonctions des PPM (CO2 et COV) ou de l’humidité relative que vous aurez décidez.

Tous les capteurs qualité de l’air ne sont pas modulant sur la puissance des ventilateurs (0-10v), le cas échéant ils déclenchent la vitesse Boost puis retour à la vitesse nominale quand la valeur mini est atteinte.

Un capteur qualité de l’air CO2 ou COV mal placé ne sert à pas grand chose

Un capteur qualité de l’air devrait être ré-étalonné régulièrement (1)

(1) Zehnder prétend ces capteurs CO2 auto-étalonnable … si Zehnder le dit :mrgreen:

Les directives ErP font joujou avec la modulation via les capteurs qualité de l’air comme si c’était la panacée pour le renouvellement d’air et les économies d’énergie. La réglementation Belge par exemple atteint des sommets en la matière :mrgreen:

En résidentiel je n’accorde que peu de crédit aux capteurs qualité de l’air CO2 et COV

On ne confond pas CO2 (dioxyde de carbone) et CO (monoxyde de carbone) !

Nb) j’ai bien peur dans un futur proche que toutes les VMC-DF, même les meilleures, n’aient que le mode automatique via au moins une sonde CO2 et une sonde HR pour réguler la quantité d’air. En résumé, seul le Boost sera disponible manuellement sur la commande … grrrrr 👿

Capteur de présence

Il s’agit d’un détecteur de présence (PIR) afin de déclencher la vitesse Boost quand vous rentrez dans une douche ou un WC par exemple. Bien évidemment un détecteur de présence salle-de-bains doit être positionné pour la douche ou le bain et pas quand Madame se maquille … quoi que :mrgreen:

Le capteur de présence peut, selon la VMC-DF, avoir une temporisation programmable, la vitesse Boost restera un moment après que vous ayez quitté les lieux 🙂

Le capteur de présence avec temporisation est bien 🙂

Préchauffeur, rafraichisseur (options)

Préchauffeur électrique

Préchauffeur de gaine

Le préchauffage électrique est soit interne à la VMC-DF pour les meilleures, soit externe dans la gaine d’arrivée d’air neuf. C’est toujours la VMC-DF qui gère un préchauffage intégré au caisson.

Le préchauffage intégré au caisson est toujours de type PTC (Positive Temperature Coefficient) où l’électronique autorégule la résistance en fonction du volume et de la température souhaitée par la VMC-DF pour l’antigel ou celle pour réchauffer l’air suivant vos consignes.

Nb) un préchauffage de gaine peut aussi être PTC et géré par la VMC-DF.

La fonction première du préchauffeur c’est d’être un antigel, sa puissance va de 0,5 à 1,7 kW. On trouve des préchauffages jusqu’à plus de 2 kW … s’ils sont PTC modulé, il n’y a aucun problème.

Attention : un préchauffage de gaine doit souvent avoir sa propre sécurité … le coût global peut vite être important 🙁

Nb) un préchauffeur ou un postchauffeur est quasi obligatoire en Maison Passive (PHPP) en hiver car l’air insufflé doit être ≥ à 16° … et oui 🙂

Préchauffeur-rafraichisseur Puits Canadien

PC air : ce système repose sur la gestion d’un registre air 2 voies qui laisse passer dans la VMC-DF soit l’air neuf provenant du PC, soit l’air neuf externe.

Cette gestion repose sur des températures de consigne entre l’air externe et l’air dans la maison. Le registre d’air peut-être commandé par la VMC-DF.

Attention à la perte de charge : il est préférable d’avoir un PC air avec 2 gaines de 25 m en // plutôt qu’une seule de 50 m.

PC eau : l’échangeur air (les tubes enterrés) du PC air est ici remplacé par un circuit d’eau glycolée. On parle aussi de système à saumure. Le PC eau impose une pompe pour faire circuler l’eau du PC et un échangeur spécifique air-eau situé entre le PC et la VMC-DF.

L’air neuf arrivant de l’extérieur passe toujours par l’échangeur air-eau avant d’arriver dans la VMC-DF. C’est une vanne qui ouvre ou arrête la pompe. La vanne de la pompe doit être gérée par la VMC-DF !

Nb) il existe d’autres systèmes à eau comme toutes les solutions thermodynamiques à base de liquide chaud ou froid.

Conclusions sur le Puits Canadien

Les Puits Canadiens air et eau sont expliqués en détail dans l’article : Conseils d’installation.

On ne rêve pas, ces systèmes permettent uniquement de limiter la casse, en aucun cas ça remplace un chauffage ou une climatisation.

Attention à bien tenir compte de la perte de charge engendré par ces systèmes

Je déconseille le puits canadien avec une VMC-DF, l’apport du PC est bien trop faible

Il faut le savoir, tous les rafraichisseurs imposent le Bypass dans la VMC-DF afin que l’été l’air froid ne soit pas réchauffé dans l’échangeur de la VMC-DF. Les consignes du Bypass sont différentes entre le free-cooling de nuit et l’utilisation d’un puits canadien !

Postchauffeur de l’air insufflé (option)

Valable uniquement dans une maison passive ou similaire. Le postchauffage chauffe l’air insufflé pour chauffer votre maison, il est disposé après l’échangeur sur le circuit d’insufflation.

Un postchauffeur chauffe l’air entre 40 et 70° pour assurer la température de consigne dans la maison.

Si vous êtes intéressés par ce système, je vous conseille de bien lire le chapitre « Se chauffer depuis une VMC-DF ? » dans l’article « Conseils d’installation« .

Le postchauffeur électrique

C’est le même principe que le préchauffeur électrique, sauf qu’ici c’est sur l’air insufflé. Le postchauffage est le plus souvent externe et monté sur la gaine principale d’insufflation en sortie de VMC-DF.

La puissance d’un postchauffeur électrique peut-être très différente :

  • Environ 1 kW pour éviter qu’un air trop froid soit insufflé.
  • Jusqu’à 3 kW pour servir de chauffage dans une Maison Passive.

Préférez toujours un système PTC et une gestion depuis la VMC-DF.

Attention : le préchauffeur et le postchauffeur électriques de gaine doivent scrupuleusement respecter des règles de sécurité !

Le postchauffeur à eau chaude

Postchauffeur eau de gaine

Il s’agit tout simplement d’une sorte de radiateur (un échangeur air/eau) dans lequel circule de l’eau chaude provenant d’une chaudière ou d’un système thermodynamique à eau.

Nb) l’autre nom du système c’est la batterie à eau chaude !

Postchauffeur eau intégré

Le postchauffeur à eau chaude est souvent externe au caisson donc de gaine. On trouve des VMC-DF pouvant disposer en interne d’un postchauffeur comme la Comfort 300LR Nilan .

Attention : il faut tenir compte de la perte de charge engendrée par l’échangeur air-eau du système.

Nb) Une batterie eau peut-être utilisée comme antigel sur l’air neuf mais attention à ne pas faire geler le radiateur 🙁

Raffraichisseur branché sur une VMC-DF ?

Le système PAC branché sur une VMC-DF existe, par exemple le Comfocool de Zehnder.

Je vais être clair, c’est un leurre car il est strictement impossible de réellement rafraichir une maison avec le faible volume d’une VMC-DF … quelque soit le système mis en place. Une vraie clim air pour une seule chambre de 15 m² c’est environ 300 m³/h pour réellement rafraichir 🙁

Nb) il existe aussi des VMC-DF « combi » avec à l’intérieur du caisson l’association d’une VMC-DF et d’une véritable PAC réversible (froid et chaud). Voir les combis dans l’article Conseils d’installation.

Je suis contre la machine à laver qui fait sèche linge car c’est toujours moyen dans les 2 fonctions et le risque de panne peut devenir vite problématique :mrgreen:

Attention : ces systèmes de rafraichissement sont sujet à condensation dans les gaines d’air insufflé, je vous laisse imaginer les conséquences 👿

Éviter la dépense inutile d’une vraie-fausse climatisation branchée sur la VMC-DF

Les Bouches chauffantes (option)

Bouche chauffante

Bouche chauffante plafond

Vous ne rêvez pas, il existe des bouches électriques chauffantes pour les pièces de vie (chambres, séjour, bureau). Cette possibilité est réservée aux Maisons Passives, les seules pouvant réellement avoir un chauffage via une VMC-DF.

Bouche chauffante murale

Les bouches chauffantes ont une puissance de 400W maximum. Le système est contraignant avec une alimentation en 220V et un thermostat alimenté en 12 ou 24V. La bouche chauffante est sécurisée pour un soufflage à 50° en sortie de bouche.

J’ai le plus grand doute sur les bouches chauffantes avec pulsion de l’air chaud en hauteur … c’est antinomique car l’air chaud restera naturellement au plafond !

En matière d’efficacité, il faut prévoir à la bouche au moins 50 m³/h pour que le système chauffe à pleine puissance. A 20 m³/h ça fonctionne … mais ça ne chauffe quasiment plus, environ 100W ce qui sera insuffisant par température nocturne < 5°.

Au volume d’air maximum ça peut être bruyant la nuit dans une chambre !

Les prix moyens : bouche chauffante= 450 €ttc, thermostat = 120 €ttc :mrgreen: :mrgreen:

Préférez un simple radiateur électrique bain d’huile de 500W par chambre … c’est moins FUN mais bien moins cher et plus sûr :mrgreen:

Une électronique de plus en plus complexe

La course en avant de l’électronique embarquée dans la VMC-DF offre de plus en plus de possibilités d’automatisations et corrélativement de plus en plus de complexifications ! Bref ceux qui aiment faire joujou avec les automatismes, l’électronique et la domotique seront bien servis 🙂

Les VMC-DF « full électronique » offre des options « bizarres » pour les non-initiés :

L’égalisation des températures

Si les gaines sont mal isolées, les températures de l’air extrait et de l’air insufflé des sondes disposées dans le caisson peuvent être très différentes de la réalité !

L’égalisation permet de rectifier la température donnée par une sonde interne, une sorte d’étalonnage pour dire à la VMC-DF que sa sonde interne de température d’air insufflé n’est pas juste et que la réalité est inférieur de 2° … d’où une égalisation de -2° à faire à l’installation.

Nb) ce n’est pas la sonde qui est fausse mais le réseau de gaines modifie les températures de l’air insufflé aux bouches et de l’air extrait arrivant dans la VMC-DF 🙂

Il est rare que ce principe existe pour toutes les sondes de températures, le plus souvent l’égalisation est possible que sur la température de l’air extrait.

Égalisation des températures de l’air extrait et insufflé : la solution d’un rendement juste !

Les autorisations par type d’utilisateur

Ce système électronique permet de faire le distinguo entres installateur, propriétaire et locataire pour donner plus ou moins d’autorisations de commandes sur la VMC-DF. Si cette possibilité est choisie, elle nécessite la gestion de mots de passe !

Mettre une VMC-DF dans une maison en location … faut aimer les ennuis !

Le mode « été » ou ECO

Le mode ECO est une fonction manuelle permettant en saison d’été de mettre à l’arrêt 1 des 2 ventilateurs. Bien évidemment pour éviter une forte dépression ou l’inverse, les constructeurs « très malins » précisent dans la documentation d’ouvrir au moins une fenêtre … et je précise au moins une fenêtre au nord 😉

Ils ont inventé la VMC Simple Flux à partir d’une VMC Double Flux :mrgreen:

Je vais faire simple, pour réduire la facture d’électricité tout en ventilant, on arrête un ventilateur l’été !

Nb) la réglementation Française impose de ne pas arrêter une VMC … avec le mode « ECO » c’est OK !

Remarque : le mode ECO peut faire fonction de « Bypass » pour répondre aux Directives Européennes, j’explique ce tour de passe-passe un peu plus loin.

Le mode ECO n’est pas bête même si la fonction n’est que manuelle

Ma prochaine VMC-DF aura ce système c’est certain … en période de canicule la nuit ouvrir une fenêtre et arrêter le ventilateur d’extraction pour assurer un air frais dans les chambres me semble bien. En tout cas je préfère de loin le mode ECO à un Bypass douteux :mrgreen:

Sur beaucoup de VMC-DF seul le ventilateur d’insufflation peut-être arrêté … c’est stupide !

Le mode ECO seul ne peut pas réellement rafraichir en période de canicule !

Astuce pour le rafraichissement nocturne : si par chance vous avez la possibilité d’ouvrir 1 fenêtre au RdC (exemple au nord) et 1 fenêtre à l’étage (exemple au sud), laissez toutes les portes ouvertes, un effet venturi va se créer … ce qui sera très bien pour rafraichir les nuits d’été.

Sonde de dépression pour cheminée ou poêle (option)

L’extraction de la VMC-DF diminue ou se met à l’arrêt dès que cette sonde détecte une dépression due au trop grand tirage du foyer par manque d’arrivée d’air neuf. C’est une norme dans les pays nordiques, c’est pour ça qu’on retrouve sur bon nombre de VMC-DF ce système en option.

La sonde peut-être à positionnée dans la pièce où est installé le poêle ou la cheminée.

En France la norme c’est : un foyer (poêle ou cheminée) doit avoir sa propre arrivée d’air !

Commande digitale full électronique (option)

J’allais oublier le clinquant, la commande digitale à distance utilisée à l’installation pour le paramétrage dont le choix du volume de chaque vitesse et au quotidien pour le choix du mode AUTO, PROG ou MANUEL.

Ah ma belle commande digitale … une option souvent très chère. Elle fait tout, on voit tout, bref indispensable dans le design global et surtout pour faire joujou … je me moque là :mrgreen:

Certes une commande digitale permet aussi de gérer :

  • la programmation hebdomadaire,
  • les consignes de température du Bypass automatique,
  • les consignes de température de l’air insufflé (postchauffeur ou préchauffeur),
  • la programmation les sondes sur la qualité d’air (CO2, HR, COV),
  • la visualisation du rendement … mais très souvent faux … ah oui je vous l’ai déjà dit 🙂

Conseil : beaucoup de VMC-DF offrent soit un panneau de commande sur le caisson, soit l’utilisation d’un ordinateur en local … dans ces conditions la commande digitale n’est pas très utile 🙂

Éviter des coûts inutiles : choisissez une commande digitale uniquement si vous ne pouvez pas faire autrement 🙂

Je le redis, on ne fait pas joujou avec une commande digitale :mrgreen:

Commande « Variateur de vitesse »

Il s’agit d’une commande simple sous forme d’un variateur de vitesse. Vous disposez de toutes les vitesses possibles en tournant le bouton du variateur. En général l’arrêt est possible quand le variateur est complètement à gauche.

Je déconseille les variateur de vitesse … pas de mode AUTO !

Conseil : utiliser que le variateur prévu avec la VMC-DF, le risque de détérioration les ventilateurs existe avec un variateur « lambda ».

La domotique sur une VMC-DF (option)

La domotique est depuis 2013 à la mode sur les nouvelles VMC-DF milieu et haut de gamme. Il existe plusieurs protocoles dont le plus répandu est KNX.

Cette option est souvent très chère, son utilité sur une VMC-DF se discute vraiment. Les aficionados de la domotique de plus en plus nombreux ne peuvent pas se passer du truc … les constructeurs en profitent.

La domotique sur une VMC-DF est plus un gadget qu’une réelle utilité

Précision : l’utilisation d’un Smartphone pour commander une VMC-DF ne veut pas dire domotique !

Nb) J’explique en détail la domotique en Annexes.

Conclusions sur les spécificités d’une VMC-DF

Je vais mettre les pieds dans le plat ! De toutes les spécificités présentées, la seule indispensable, c’est la sonde antigel.

Certes il existe des automatismes plutôt bien, comme une sonde d’humidité intégrée au caisson, un détecteur de présence (PIR) dans un WC, un bouton poussoir Boost dans une salle-de-bains ou un préchauffage antigel dans les régions froides.

La programmation hebdomadaire peut aussi être intéressante si le système est ouvert et pas limité au seuls choix entre petite et grande vitesse !

Une spécificité pas indispensable mais que je trouve intelligente c’est le mode ECO … si le choix du ventilateur à arrêter existe 🙂

Tout le reste n’est pas indispensable et même souvent superflu … mais sur le papier ça en jette un max. Les constructeurs font leur beurre pour ne pas dire « des c….. en or » avec les accessoires vendus sans vergogne à des prix prohibitifs :mrgreen:

Mêmes les Directives Européennes ErP poussent au business avec les asservissements modulants d’une VMC-DF via les capteurs qualité de l’air (CO2, COV) pour soit disant réduire la consommation d’électricité … j’ai un doute :mrgreen:

Je suis pour « Qualité, simplicité, efficacité, durabilité » … je le répète plusieurs fois dans ce blog !

La qualité de l’air est au goût du jour … les constructeurs en profites !

Avec le Smartphone et la domotique … les constructeurs se gavent 😈

Les capteurs d’ambiance et la domotique sont les trucs à la mode. Les discutions « alambiquées » sur les forums en Europe sont nombreuses à propos du CO2 et des COV. Ah oui j’oubliais le Radon particulièrement en France … est oui il existerait des sondes à Radon !

Nb) les installateurs rigoureux s’arrachent les cheveux pour choisir le bon emplacement d’un capteur d’ambiance CO2 ou COV et surtout pour faire le réglage … croyez moi, ce n’est pas évident pour que ça fonctionne bien !

Détecteur indépendant de fumées : obligatoire

Capteur d’humidité dans le caisson : oui

Commande Boost en SdB : oui

Détecteur de présence : oui

Préchauffage : oui si région très froide en hiver

Commande digitale à distance : oui si indispensable

Capteurs CO2 ou COV, postchauffage : NON … des gadgets aux coûts exorbitants 🙁

Coup de gueule

La complexité des VMC-DF fait qu’on trouve à quasiment toutes les pages des documents « installation à faire par un professionnel » … trop c’est trop 🙁

Certes il faut toujours respecter la sécurité, pour autant il ne s’agit que du renouvellement d’air dans la maison ! Et la réponse au problème ce n’est certainement pas l’électricien ou le plombier du coin qui maitrise sa partie … mais pas forcément l’installation dans les règles de l’art d’une VMC-DF !

Certes les électriciens et plombiers peuvent faire des formations auprès des constructeurs de VMC-DF, c’est d’ailleurs un vrai business. Résultat, ça sera full matériel et préconisations du constructeur … le prix global sera en conséquence :mrgreen:

La grande mode c’est les gaines oblongues (plates) proposées par les seuls professionnels de la ventilation … l’utilisation de ces gaines est très discutable et les enfouir dans le dur encore pire 🙁

Les normes ont souvent « bon dos » pour masquer la médiocrité d’installation 😈

Il faut savoir que l’installation globale par un « pro » dont le matériel, c’est une facture x 2 ou 3 par rapport à une installation en auto-installation en choisissant des matériels au TOP.

Même les auto-constructeurs optent trop souvent pour des installations complexes en pensant bien faire. Le maniaque de l’économie d’énergie, de la qualité de l’air ou du bruit, trouvera toujours sur internet les arguments le confortant dans ses idées 🙁

Mon slogan encore et encore « Qualité, simplicité, efficacité, durabilité » … non aux usines à gaz !

business is manipulation … c’est surtout ça le vrai truc 😯

Retour au sommaire

Quelle puissance pour ma VMC-DF ?

La puissance maximum d’une VMC-DF est donnée en volume (m³/h) à une pression donnée (Pa). Généralement le volume maximum annoncé par le fabricant est à une pression de 100 Pa … mais ce n’est pas aussi clair comme vous le constaterez !

Diagramme débit/pression

Le Diagramme débit/pression est le fil conducteur des explications. Dans cet exemple le fabricant nous dit : Ma VMC-DF est utilisable de 0 à 420 m³/hje dis non c’est minimum 60 m³/h et maximum 350 m³/h à 100 Pa 😯

Précision : une VMC-DF peut avoir un volume minimum de 30 m³/h en fonctionnant en intermittence (15 mm arrêt, 15 mm marche).

Le choix d’une VMC-DF se fait en fonction du volume maxi (Boost) dont vous avez besoin mais il faut faire attention à la perte de charge globale de votre installation (frein de l’air dans les gaines, longueur des gaines, courbes des gaines, filtres encrassés, préchauffage, etc.).

Imaginons que votre besoin soit 260 m³/h en vitesse maxi (Boost) avec une perte de charge globale de votre installation de 130 Pa. Il faut donc vérifier la puissance de la VMC-DF que vous examinez à la perte de charge de 130 Pa … minimum !

On peut voir, sur le diagramme que cette VMC-DF délivre environ 320 m³/h à 130 Pa … donc pas de souci jusque là (:

1ème règle : le volume maximum d’une VMC-DF c’est à 150 Pa qu’il faut regarder !

On voit qu’à 150 Pa cette VMC-DF délivre 300 m³/h … ça descend vite … mais ça convient !

2ème règle : prendre une marge de 15% pour le volume maxi qu’il vous faut soit 260 + 15% = 300 m³/h.

3ème règle : un ventilateur EC ne s’utilise jamais à trop faible ou trop forte puissance.

Cette 3ème règle veut dire que les ventilateurs EC dont les puissances s’étagent de 0 à 10 (le fameux 0-10V analogique) ne doivent pas descendre en dessous de 1,6V en puissance minimale et ne doivent pas dépasser les 9V en puissance maximale.

Le respect de ces 3 règles est primordial selon moi car une VMC-DF :

  • doit en avoir sous la pédale pour répondre aux filtres sales … voire à une petite évolution de l’installation,
  • doit avoir une consommation optimum soit à environ 70 % de sa puissance maxi.

Avec ces 3 règles vous serez tranquille … si votre perte de charge totale est < 100 Pa

La longévité des ventilateurs et la consommation dépendront beaucoup de ces 3 règles

Le Diagramme du fil conducteur doit donc être rectifié … cette VMC-DF est utilisable dans une plage de 60 à 300 m³/h et après installation elle sera utilisée chez vous dans une plage de 70 à 280 m³/h.

Il faut toujours voir le diagramme débit/pression à 150 Pa

Ne jamais croire au volume maxi donné par le fabricant !

Nb) dans l’exemple présenté, c’est un cas extrême de ce que l’on peut trouver … je me demande encore comment ce fabricant peut proposer sa VMC-DF avec un volume maxi de 420 m³/h … à 25 Pa :mrgreen:

La roublardise du fabricant : les mêmes ventilateurs extraction et insufflation n’ont pas toute à fait les mêmes capacités (et c’est normal entre extraction et insufflation) … le fabricant fait ressortir dans son schéma le ventilateur le plus puissant 🙁

Vous devrez aussi penser à faire le bon choix pour le diamètre des gaines de distribution d’air :

  • Gaines longues et petit diamètre : la VMC-DF risque de trop forcer (Pa élevé).
  • Trop gros diamètre : la vitesse de l’air peut-être insuffisante pour une bonne diffusion.

Voir l’article Guide sur les accessoires, chapitre : Perte de charge et équilibrage.

L’exception qui confirme la règle !

On retrouve chez certains fabricants de VMC-DF une particularité qu’il faut connaitre. La marque propose 2 VMC-DF différentes en volumes (une 320 m³/h et une 450 m³/h) mais avec le même caisson et surtout les mêmes ventilateurs !

Ce tour de passe-passe est réalisé via l’électronique des ventilateurs, le volume de 320 m³/h est limité via une puissance bridée à 6,8v sur les 10v possibles réservés à la 450 m³/h !

Il est bien évident que la « petite VMC-DF » à 300 m³/h peut-être poussée à son volume maximum 24h/24 sans aucun problème puisque sa puissance maxi ne sera qu’à 6,8v.

Nb) malheureusement le fabricant ne le dit pas … encore faut-il le savoir ou le voir 🙂

Explications sur la consommation électrique

Regardez bien le schéma, c’est du très sérieux puisqu’il est issu d’une certification Allemande DIBt qui ne plaisante pas 🙂

Il s’agit de la consommation électrique d’une VMC-DF équipée de 2 ventilateurs EC à action.

Si vous comprenez ça vous avez presque tout compris 🙂

Cette VMC-DF est une 320 m³/h, le schéma montre la consommation des 2 ventilateurs à environ 70% du volume maximum soit dans cet exemple 210 m³/h.

Nb) le volume n’est jamais exactement le même selon la pression, rien de plus normal car un ventilateur ne peut en aucun cas être précis au m³ près à toutes les pressions 🙂

On remarque sur le tableau que plus la perte de charge augmente, plus les ventilateurs consomment d’énergie … normal puisqu’il s’agit de ventilateurs à action qui savent assurer un volume constant.

Nb) avec des ventilateurs à réaction + le système « débit constant » le raisonnement est exactement le même !

Imaginez que votre réseau à une perte de charge globale de 100 Pa à la vitesse jour de 210 m³/h. Avec les filtres encrassés la perte de charge passe à 199 Pa et avec des filtres très encrassés la perte de charge passe 302 Pa … c’est un cas d’école pour illustrer 🙂

Le constat est simple :

  1. Filtres neufs la consommation est de 0,24 W/m³/h soit ici 214 x 0,24 = 51,36 W/h.
  2. Filtres encrassés la consommation est de 0,37 W/m³/h soit ici 226 x 0,37 = 83,62 W/h.
  3. Filtres très encrassés la consommation est de 0,52 W/m³/h soit ici 225 x 0,52 = 117 W/h.

Eh oui sur une année la différence entre 1 et 3 est de 575 kW/h !

Remarque :  la VMC-DF du fil conducteur a un volume de 300 m³/h à 150 Pa. Filtres neufs c’est bon pour les 260 m³/h dont vous avez besoin … mais avec des filtres encrassés à 199 Pa et encore pire avec des filtres très encrassés à 302 Pa … les 260 m³/h ne seront pas au rendez-vous puisque la VMC-DF sera sur les rotules dès 180 Pa :mrgreen:

Ventilateur à réaction … quelle différence ?

Aucune différence si les ventilateurs sont équipés du système débit constant … à puissance volume/pression comparable !

Sinon la différence est conséquente et si vous comprenez le truc vous aurez tout compris … et aucune excuse pour le choix de la puissance de votre machine 🙂

Un ventilateur à réaction sans débit constant ne sait pas gérer un volume mais une vitesse de rotation (un % du volume à une pression donnée). Le Diagramme débit/pression du fil conducteur nous dit :

  • à 10v de puissance : 300 m³/h à une pression de 150 Pa,
  • à 8v de puissance : 200 m³/h à une pression de 120 Pa,
  • à 7v de puissance : 140 m³/h à une pression de 100 Pa.

Et alors il est où le problème ? Regardez le fil conducteur, vous voulez une vitesse jour de 200 m³/h avec une perte de charge globale de votre installation de 50 Pa à 200 m³/h … comment faites-vous pour régler la bonne puissance … le bon % … la bonne vitesse de rotation ?

Sachant qu’on n’est pas à 10% près sur le volume voulu … mais il ne faut pas exagérer :mrgreen:

Le réglage des volumes d’une VMC-DF se gèrent de 2 façons différentes :

  • Ventilateur à réaction c’est un % de la puissance 10v … pas évident sans le débit constant !
  • Ventilateur à action c’est le choix du volume en m³/h … c’est bien plus simple !

Avec des ventilateurs à réaction, les 200 m³/h à 50 Pa c’est 65 % de la puissance maxi soit 6,5v. Il faut faire la même chose pour toutes les vitesses (Boost, jour, nuit, absence) en insufflation et en extraction 🙂

Tout ça vous l’aurez compris c’est avec des filtres propres … en prévision des filtres sales vous pouvez légèrement augmenter la puissance pour avoir un juste milieu disons à 230 m³/h soit dans notre cas une puissance d’environ 6,8v.

Attention : les explications ci-dessus c’est le cas simple pour un volume global souhaité … l’équilibrage du volume de chaque bouche, c’est encore autre chose les enfants :mrgreen:

La perte de charge et l’équilibrage sont expliqués dans l’article Guide sur les accessoires.

Mais c’est la merde ce truc ! Non dans l’absolu puisque tous les documents d’installation de VMC-DF demande de mesurer le volume de chaque bouche et ainsi avoir le volume global en Boost (1)

(1) ça fait d’une pierre deux coups, le respect du volume par pièce et le volume total ou la puissance à appliquer selon le type de ventilateurs … CQFD 🙂

Un anémomètre à hélice avec cône de mesure sera utilisé pour avoir le « bon volume » à chaque bouche ! Sinon c’est du pifométrique via le réglage d’ouverture de chaque bouche !

Nb) en Belgique où les volumes sont proportionnels à la surface de la pièce … il n’y a aucun autre moyen que de passer par des mesures de volumes à toutes les bouches … qu’on soit en réseau pieuvre ou linéaire 😈

Comment ai-je fait … sans être LA référence ?

  • Ventilateurs à action, donc je règle directement le volume que je veux pour chaque vitesse.
  • Aucun équilibrage en insufflation, je ne suis pas à 4 m³/h près à chaque bouche en vitesse jour.
  • Équilibrage pifométrique en extraction via le réglage d’ouverture des bouches … c’est l’expérience !

Rappel : avec des ventilateurs à réaction, ce n’est pas aussi simple puisque c’est un % de la puissance donc les installateurs procèdent toujours par des mesures de volume à chaque bouche  !

Explications sur le bruit des bouches Hygro

Je vulgarise l’explication valable pour les VMC-SF hygro mais aussi pour les VMC-DF hygro.

Une VMC avec des bouches d’extraction Hygro est généralement mono vitesse puisque la pression est constante. Ces VMC sont souvent conçues pour une habitation du F1 au F7 jusqu’à 6 sanitaires … en plus de la cuisine :mrgreen:

Le ventilateur à action à volume constant est conçu avec 2 paramètres fixes (c’est une moyenne) :

  1. un volume maxi de 280 m³/h … 7 pièces principales obliges !
  2. une pression maxi de 130 Pa … grosse installation oblige avec 6 sanitaires possibles.

Entre ces 2 paramètres c’est le premier atteint qui gagne … je vulgarise 🙂

Prenons l’exemple d’une installation dans une maison avec 4 pièces principales, cuisine en gaine ∅125, 1 SdB, une buanderie et 1 WC en gaines ∅80 … soit 3 sanitaires sur les 6 possibles ! Le volume maxi est de 195 m³/h et la perte de charge globale de l’installation est de 60 Pa.

Que se passe-t-il, la VMC va vouloir atteindre au moins un des 2 paramètres d’usine (fabrication), dans notre cas c’est la pression qui va gagner puisque le volume est impossible à atteindre dans cet exemple.

Quand les bouches Hygro sont à moitié fermées (hygrométrie faible) le ventilateur forcera jusqu’à la pression de 130 Pa. La conséquence est que la vitesse de l’air va augmenter jusqu’à ce que le réseau atteigne la pression de 130 Pa … au lieu des 60 Pa mesurés au volume maxi 🙁

Nb) ici les 60 Pa ne respectent pas les préconisations d’installation mais c’est souvent le cas !

Le diagnostique est simple, la vitesse de l’air aux bouches sera trop grande et ça va engendrer un bruit désagréable de souffle … le bruit dont beaucoup se plaignent avec les bouche Hygro !

Le remède c’est une augmentation de la perte de charge globale de l’installation :

  • soit augmenter la longueur des gaines pour arriver à une perte de charge globale d’au moins 100 Pa,
  • soit en mettant des réducteurs de volume (réduction de la surface du passage de l’air).

Attention de ne pas trop réduire le passage de l’air pour que les bouches Hygro jouent leurs rôles.

Conseil : placer les réducteurs de volume juste au départ de la gaine dans le caisson VMC.

En général le bruit est là dès que la maison n’a pas besoin du volume maxi de la VMC et si la perte de charge globale est bien moindre que celle programmée pour la VMC.

Nb) j’exclus dans ces explications, les cas dus à une mauvaise installation comme une gaine pincée !

Retour au sommaire

Certifications et performances

Je traite ce sujet dès maintenant pour vous laisser les pieds sur terre et vous éviter de rêver aux performances des annonces commerciales ou faire de mauvaises interprétations qu’il s’agisse de la performance thermique de l’échangeur, de la consommation électrique ou du bruit.

Une VMC Double Flux avec son échangeur est utile qu’en période froide, le reste du temps une VMC Simple Flux ou même une bonne ventilation naturelle donne quasiment les mêmes résultats.

Certes la filtration de l’air entrant dans la maison est un plus … pour autant avez-vous un masque sur le nez quand vous sortez de chez vous ?

Important : le seul renouvellement d’air représente une déperdition de chaleur de 20% dans maison traditionnelle peu isolée à 60% dans une Maison Passive (*). Le reste étant des pertes sèches dues aux déperditions naturelles par les fenêtres, porte d’entrée, murs, plafonds, sols, toiture et le manque d’étanchéité de la maison.

(*) attention au faux ami ! En effet dans une Passive, les déperditions naturelles sont très faibles donc le % des déperditions dues au renouvellement d’air est d’autant plus important … forcément  🙂

Donc une VMC-DF à 85% de rendement c’est uniquement sur le renouvellement d’air !

J’ai bien conscience que je remets en cause des idées reçues, mais je préfère vous « bousculer » un peu pour que vous preniez toutes vos responsabilités dans vos choix.

Une VMC-DF est surtout là en saison froide pour récupérer la chaleur de l’air extrait

Une certification est toujours faite avec une VMC-DF installée en espace chauffé !

Une certification est toujours faite avec des filtres neufs et propres !

Les certifications ne tiennent pas compte des réseaux de gaines 🙁

Le retour sur investissement ?

La seule chose certaine avec une VMC-DF c’est la qualité de vie dans la maison dont un confort amélioré … ce n’est pas quantifiable ni mesurable mais c’est absolument vrai.

Il n’y a pas de retour sur investissement avec une VMC-DF, tout au plus dans une Maison Passive et dans une région froide on peut amortir selon le mode de calcul du chauffage (1). Dans tous les autres cas le retour sur investissement est impossible … et ceux qui prétendent le contraire sont soit incompétents, soit manipulateurs  🙁

(1) il s’agit souvent d’un « faux ami » car plus l’énergie est couteuse plus le retour sur investissement de la VMC-DF sera plausible ! Attention aux calculs biaisés pour justifier un retour sur investissement.

Certes, plus la région est froide, meilleur est le potentiel retour sur investissement. A Nice il est impossible d’amortir … même pas le changement des filtres :mrgreen:

Un retour sur investissement « bidon »

Plus vous ventilez de m³/h d’air, meilleur sera le retour sur investissement … incroyable mais vrai ! En effet si une VMC-DF récupère 85% de la chaleur de l’air renouvelé, plus il y a d’air renouvelé meilleur sera le gain :mrgreen:

C’est d’ailleurs pour cette raison qu’en Belgique où le volume de renouvellement d’air est très important, les calculs donnent une rentabilité en moins de 10 ans … sans commentaire 🙁

Conclusions sur le retour d’investissement

Je reprends une phrase de Pascal Cretton de Sebasol en Suisse, voir le site ici :

C’est un effet pervers bien connu en matière de calcul économique : il faut surestimer la ressource sur laquelle un système d’économie ou de production s’applique, que ce soit par incitation au gaspillage ou mauvaise estimation, pour mieux justifier son amortissement.

VMC-DF : le confort et la qualité de vie oui, le retour sur investissement non !

Performances commerciales

Les marques de VMC-DF présentent souvent leurs machines avec des performances incroyables : plus de 90% 93% 96% de récupération de chaleur sur des machines « moyen de gamme » souvent non certifiées !

Il en est de même pour le bruit dB(A) … à en croire les fabricants « aucune différence audible entre marche et arrêt » … j’exagère juste un petit peu 🙂

Selon les pays, seules les certifications (NF VMC, PHI, DIBt, NBN EN308, etc.) ont une valeur … quoi que toute relative comme je le démontre un peu plus loin.

Les performances commerciales sont nulles seules les certifications sont valables

Sans certification ou essai accrédité, la RT2012 retient 50 % comme performance thermique


Les Principaux certificateurs de VMC-DF

Chaque pays a « sa certification », par exemple la France avec la NF VMC ou la Belgique avec la NBN EN308 ou l’Allemagne avec les PHI et DIBt. Bien évidement, chaque pays impose subtilement chez lui sa certification nationale.

La meilleure certification Européenne est souvent insuffisante dans un pays donné 👿

Les certifications nationales sont-elles une sorte de protectionnisme ?

Il existe des Directives Européennes ErP (voir détail plus loin) et une norme Européenne EN308 pour les unités de ventilation mais chaque pays rajoute « sa couche » pour garder la main mise 🙁

Il existe donc plusieurs organismes certificateurs en Europe avec chacun son protocole. Pour illustrer il y a plusieurs modes de calcul du rendement thermique de l’échangeur … avec des différences pouvant aller jusqu’à 12% pour une même VMC-DF 😮

PHI-DIBt_logoLes principales certifications connues pour les VMC-DF :

  • PHI : PassivHaus Institut.
  • DIBt : Deutsches Institut für BauTechnik.
  • NF VMC : CERTITA-EUROVENT Ventilation Mécanique Contrôlée.
  • NBN : Bureau de Normalisation en Belgique (normes EN308).
  • CE : le seul marquage CE (Conformité Européenne) n’est pas un bon signe !

Les certificateurs peuvent prendre un laboratoire tierce partie accrédité pour délivrer leur certificat. Le CETIAT et le CSTB sont habilités NF VMC. Le CETIAT est depuis 2015 habilité PHI en France.

PHI et DIBt peuvent prendre en Allemagne comme laboratoire tierce partie les fameux TÜV ou TZWL.

Un centre accrédité peut faire des essais indépendants pour un constructeur de VMC-DF … mais en aucun cas ces essais ont valeur de certification ! Ces essais sérieux puisque faits par un organisme compétant sont uniquement valables si le constructeur diffuse le rapport d’essais complet. Dans les autres cas le rendement que le fabricant donne dans sa documentation commerciale doit être minoré d’au moins 15 points … puisque incontrôlable … CQFD

Les conseils d’administration des organismes NF et CETIAT sont très largement représentés par les constructeurs faisant certifier leurs matériels !

En est-il de même dans les autres pays Européens ?

Quelques précisions sur la NF VMC

il s’agit de la certification AFNOR NF 205 avec :

  • Le caisson VMC-DF dont l’échangeur : norme EN 13141-7.
  • Conditions de température et d’humidité : la norme EN 308 (voir paragraphe suivant).
  • Sans oublier la réglementation Française sur les quantités d’air à renouveler !

NF VMC, PHI et ErP : brève comparaison

Protocoles rendement thermique entre NF VMC et PHI

Il s’agit ici de comparer uniquement une partie du protocole de chaque certification :

  • Rendement thermique : NF VMC sur l’air neuf … PHI sur l’air extrait :

NF VMC (Air Insufflé – Air Neuf) / (Air Extrait – Air Neuf).

PHI (Air Extrait – Air Rejeté) + apport ventilateurs+électronique / (Air Extrait – Air Neuf).

  • Volume du rendement thermique : NF VMC 120 m³/h (1) … PHI 70% du volume maxi de la VMC-DF.
  • Rendement thermique minimum : NF VMC ≥ 85% (≈ 73% PHI) … PHI 75% mini.
  • Fuites internes-externes : NF VMC ≤ 10% (2) … PHI ≤ 3% à 70% du débit max (2)
  • Filtre insufflation minimum : NF VMC F5 … PHI F7.
  • Filtre extraction minimum : G4 dans les 2 cas.
  • Température minimum air neuf : NF VMC 5°C … PHI -10°C (3)
  • Température air extrait NF VMC = 25°C … PHI 21°C.
  • Humidité relative air extrait NF VMC < 30 % … PHI air sec (4)
  • Accessoires pris en compte dans les 2 cas (filtres, préchauffage interne, Bypass fermé).

(1) correspond au débit de base de la configuration F4 (1SdB, 1WC, 1 salle d’eau) soit 120 m³/h.

(2) exemple sur Comfoair Q350, NF-VMC environ 70% du volume maxi soit 280 m³/h, PHI 70% du volume maxi de 400 m³/h soit 280 m³/h. Les taux de fuites sont donc comparables même si la pression des fuites externes (dépression et surpression) est à 250 Pa pour NF VMC contre 100 Pa pour PHI. Les fuites internes sont à la même pression de 100 Pa dans les 2 certifications.

(3) PHI demande une température d’air insufflé ≥ 16,5°C … et ce jusqu’à une température extérieure de -10°C. Le préchauffage est donc souvent obligatoire en PHI pour respecter cette règle.

(4) plus l’air extrait est humide, plus le rendement thermique de l’échangeur sera élevé (voir ci-dessous). Les 30% HR de l’air extrait à 25° de la NF VMC n’apportent aucune augmentation de rendement à un volume de 120 m³/h et une temp-air-neuf à 5°C 🙂

Conclusions entre PHI et NF VMC

La certification PHI est devenue la référence des certifications VMC-DF en Europe.

La différence de rendement thermique de l’échangeur entre les 2 protocoles est en moyenne de 10 points de plus pour la NF VMC !

Le nombre de certification au 01/09/2018 : 217 certifications PHI contre 34 certifications NF VMC  :mrgreen:

Les protocoles de certification sont globalement « imbuvables » pour le commun des mortels 🙁

Conseil : ne regardez pas que la performance thermique de l’échangeur dans une certification. Il y a d’autres éléments très importants comme les % de fuites internes et externes, la consommation électrique et le bruit.

Limite : pour la NF VMC je ne tiens pas compte des VMC-DF « modulées » via des bouches Hygro. Ces VMC-DF ont un protocole particulier trop favorable !

Où trouver les certifications

  • PHI : pour les VMC-DF < 600 m³/h c’est ici (1)
  • NF VMC : Les certifications sont ici
  • DIBt : impossible de les avoir si le constructeur ne les met pas à disposition (2)
  • NBN : sur la liste des VMC-DF autorisées pour le PEB (voir liste par région) (3)
  • ErP : chaque constructeur doit fournir la fiche produit 1253/2014 de chaque modèle (4).

(1) PHI diffuse un bon résumé mais en aucun cas le rapport complet.

(2) le rapport DIBt est complet mais il est très difficile à trouver car peu de marques osent mettre à disposition leurs certifications DIBt … quant-on le trouve c’est bon signe 🙂

(3) il s’agit d’un résumé sur la liste PEB des VMC autorisées et en aucun cas un rapport complet.

(4) malheureusement pour certaines VMC-DF on ne sait pas exactement d’où viennent les chiffres.

  • Volume max : il sont issus de la fiche produit ErP.
  • NF VMC : volume de la perf.thermique  à 120 m³/h correspondant à un F4 (1 SdB, 1 WC, 1 salle d’eau).
  • PHI : volume de la perf.thermique à 70% du volume maximum de la VMC-DF.
  • Titon HRV3 Q plus : le PHI est non officiel. Les % de fuites très bas sont impossibles sur une Titon !
  • Domeo 210 FL : les perf.thermiques sont cohérentes entre les certifications … c’est dû au faible volume maxi de cette machine.

Mes commentaires

Performance : PHI précise les facteurs extrinsèques (chaleur induite des ventilateurs, …)

Bypass et sonde interne hygro : comment sont-ils pris en compte ? Généralement aux abonnés absents !

Accessoires externes : (capteurs d’ambiance, Puits Canadien, etc) ils sont ignorés puisqu’ils ont une certification distincte. Seule L’ErP tient compte des capteurs d’ambiance … pas sûr de la pertinence !

Isolation du caisson VMC-DF : ignorée puisqu’une VMC-DF doit être en espace chauffé ! Quoi que, en espace chauffé, moins le caisson est isolé, plus la performance sera bonne 👿

Réseau de gaines : jamais prise en compte puisque la longueur des gaines se résume à peau de chagrin dans les certifications. Pour être clair, les gaines de distribution d’air sont ignorées.

Ce tableau de 5 comparaisons me laisse sans voix tant il y a des incohérences

Le Bypass et le capteur HR interne sont aux abonnés absents des certifications 🙁

Il ne faut pas s’attendre à obtenir ces rendements dans sa maison

La certification la plus « juste » c’est la PHI mais ce n’est pas une certification Française

Faut-il faire confiance aux certifications ?

Je vous laisse lire la suite pour vous faire votre propre opinion. Personnellement je suis dubitatif … certes je ne connais pas dans le détail du détail tous les protocoles de chaque certificateur … mais j’en connais assez pour être interrogatif !

Et ce ne sont pas les grands experts du genre qui me feront changer d’avis. D’ailleurs quand je creuse un peu avec l’un d’entre eux, c’est souvent l’embrouille … ils en connaissent souvent moins que moi 🙂

Je donne la priorité aux chiffres les plus justes sous réserve d’un panel significatif de VMC-DF certifiées pour une comparaison pertinente. Et là il n’y a pas photo, la certification PHI est de très loin la référence en Europe !

Pour les VMC-DF étudiées pour le TOP15 sans certifications PHI, je récupère les chiffres où je peux :

  • la liste PEB des VMC-DF autorisées en Belgique (norme EN308),
  • la fiche produit des directives ErP,
  • la certification NF VMC.
  • Et s’il le faut je vais creuser dans les certifications Hollandaises, Finlandaises, Anglaises, etc.

Modulation du rendement thermique entre les certifications

Je donne toujours les chiffres que je trouve sans appliquer de modulation. Toutefois il est bon d’avoir une lecture modulée pour essayer de comparer sur une même base … même si ce n’est que théorique. Personnellement j’applique la modulation suivante :

  • NF VMC -10 points pour avoir le rendement similaire PHI (1)
  • ErP -5 points pour avoir le rendement similaire PHI (1)
  • PEB Belge (norme EN308), je prends le rendement au débit 2 qui correspond au PHI.

(1) c’est une moyenne, ça coince un peu à partir de 85% PHI donc je module plus finement :mrgreen:

Tromperie possible sur le rendement thermique

Performance et humidité de l'air extrait

Performance et humidité de l’air extrait

Plus l’air extrait est humide … meilleur sera le rendement thermique. Eh oui la condensation engendre de la chaleur, voir la démonstration sur le schéma.

Un essai de performance avec un fort taux d’humidité de l’air extrait (80%) et le rendement sera très bon … il sera encore meilleur avec une température externe négative.

Le fabricant margoulin va récupérer ce super rendement pour le mettre en avant dans ses documents commerciaux et sur son site commercial internet en le labellisant rapport d’essais x ou y.

Cette triche a déjà été faite en Atlantique nord … mais ça colle aux bottes des protagonistes : le constructeur comme le laboratoire accrédité … attention 😯 😀

Certains fabricants « malin-honnête » présentent deux rendements thermiques, un avec un air extrait sec et un autre avec un air extrait humide ≥ 55% ! Quel rendement retiendra le lecteur novice ? 🙁

Mon calcul basique du rendement thermique

J’utilise la formule basique utilisable par tout un chacun :

% performance = T.air soufflé – T.air extérieur / T.air intérieur – T.air extérieur * 100

Avec les règles strictes suivantes :

  • T.air extérieur < 0° la nuit.
  • T. air intérieur à 1,80 mètre du sol au milieu du salon.
  • T. air soufflé à la bouche de la plus grande gaine installée en zone non chauffée, sinon en zone chauffée.
  • Moyenne de 2 mesures, une prise à 11 h et l’autre à 23 h.

Nb) on fait les mesures dans une habitation sans perturbation les 3 heures avant mesure (pas de fiesta, pas de feu de cheminée, pas de fenêtre ou porte ouverte) mais une maison avec ses occupants habituels.

On peut aussi appliquer le formule simplifiée sur l’air extrait :

% performance = T.air extrait – T.air rejeté / T.air extrait – T.air neuf * 100

Anecdote pour l’été : si vous avez une Maison Passive ou BBC+ faire des mesures à 6h et 19h sur plusieurs jours l’été pendant une période de canicule … histoire de mesurer la surchauffe 🙂

Un très bon dossier réalisé par Frédéric Loyau (Fiabitat) sur le rendement, la pertinence économique des VMC-DF et des réponses sur quelques idées reçues. Ce dossier PDF est ici


Les certifications sont-elles fiables ?

Les certifications des VMC-DF sont aussi fiables que peuvent l’être celles des voitures 🙂 :mrgreen: 👿

Je n’ai pas de certitude sur les magouilles mais j’ai de gros doutes quand je compare les certifications d’une même VMC-DF entre plusieurs certifications. Vous allez être ravi de ma petite enquête mais très déçus du constat 😈

Mes doutes portent essentiellement sur les VMC-DF misent sur le banc d’essais. S’agit-il de machines spécialement préparées pour les tests donc potentiellement différentes des VMC-DF mises sur le marché ?

Toutes les certifications sont douteuses même celles de la célèbre PHI 🙁

J’incrimine ici surtout les constructeurs et les marques … mais les certificateurs ne sont pas ignorants 🙁

La logique voudrait que la VMC-DF passée au banc de tests soit choisie au hasard chez un distributeur à plus de 500 km du lieu de fabrication … juste histoire d’être le plus honnête possible 🙂

Les VMC-DF sont-elles préparées pour les certifications ?

Les preuves flagrantes ne se trouvent pas dans la performance thermique de l’échangeur ou les consommations électriques quoi que, mais sur les % de fuites internes et externes !

Comment se fait-il que pour la même VMC-DF il y ait de telles différences sur les % de fuites entre deux certificateurs ? Les protocoles de certifications ne peuvent pas justifier de telles différences !

La réponse est très claire, les tests de certification sont faits sur des machines préparées pour les tests donc différentes d’un centre à l’autre et surtout différentes des machines commercialisées. C’est moins pire que des certifications « bidonnées » … quoi que 🙁

Le silicone serait-il le roi du maquillage pour le grand gala des certifications ?

Preuves par l’image sur 3 VMC-DF certifiées PHI et NF VMC

J’ai fait un montage photo pour mettre tout ça sur une seule page par certificat. J’ai choisi 3 VMC-DF populaires dont une made in France. Oui je sais que c’est un travail dingue de devoir prouver mais c’est indispensable !

Les 3 certifications PHI (Faire clic gauche sur photo pour agrandir)

PHI Cube 300 Aldes

PHI Cube 300 Aldes

PHI ComfoAir350 - WHR930

PHI ComfoAir350 – WHR930

PHI ComfoAir550 - WHR960

PHI ComfoAir550 – WHR960

Nb) les certificats PHI sont sur fond bleu depuis 2016, sur fond mauve avant.

 

Les 3 certifications NF VMC (Faire clic gauche sur photo pour agrandir)

NF ComfoAir 350 Zehnder

NF VMC ComfoAir 350

NF Cube 300 Aldes

NF VMC Cube 300 Aldes

NF ComfoAir 550 Zehnder

NF VMC ComfoAir 550

Remarques entre PHI et NF VMC pour une même VMC-DF

  • Performances thermiques différentes : normal protocoles différents.
  • Consommations électriques : protocoles différents mais tous les chiffres sont discutables.
  • Bruits dB(A) différents … ce n’est pas normal de telles différences 🙁
  • % de fuites très différents, là il y a un vrai problème, une vraie suspicion (1)

(1) c’est pour moi de la triche pure et simple de la part des marques. Les certificateurs sont complices car ils ne peuvent pas ignorer le bazar. Ce n’est pas une différence de protocole qui change ce vrai problème.

Conseil : comparer les performances entre VMC-DF chez un même certificateur

Les performances certifiées sont impossibles à reproduire à la maison 🙁

% de fuites = la preuve d’une préparation pour la certification !  Qui dit le contraire ?

Consommations électriques ‘bidons’

Vous ne pourrez jamais reproduire le banc de tests ! En effet la consommation peut-être tributaire pour un même volume d’air (200 m³/h) des pertes de charges dues aux longueurs de gaines ou aux filtres encrassés !

Pour ceux qui viennent chercher des explications dans les forums sur les grandes différences de consommation constatées, ils peuvent bien rouspéter, il y aura toujours plein d’explications pour justifier tout ça même si malheureusement il y a doute sur les certifications !

Entre nous : tous les ventilateurs sont EC (basse consommation), donc les consommations ne présentent pas de différences à ce prendre la tête … quoi que ça m’étonne certaine fois 🙂

Rappel : comment sont pris en compte dans les certifications les modulations par programmateur, capteurs d’ambiance ou même un simple capteur HR installé dans le caisson ? Et bien rien de tout ça sauf dans l’ErP.

Les modulations semblent ignorées des certifications … pourquoi ?

Nb) vous ne m’avez pas bien compris … c’est très bien que les certifications ne tiennent pas compte des modulations souvent ambiguës. Je voudrais juste savoir s’il y a d’autres raisons !

La NF VMC a un protocole spécial pour les VMC-DF modulées … machines que je ne regarde jamais !

Précision : la réglementation ErP tient compte de la modulation pour déterminer l’étiquette énergétique (A+, A, B, …) … et là c’est une sacrée embrouille que j’explique dans la deuxième partie Normes et réglementations.

Cas particulier des VMC-DF avec bouches Hygro

La réglementation du volume minimum est bien moindre avec des bouches Hygro !

La NF VMC tient compte de ce cas mais avec un protocole de certification particulier. Le résultat est simple, la consommation pondérée est quasiment divisée par 2 par rapport à la même VMC-DF avec des bouches autoréglables.

J’ai un doute sur les consommations in situ des VMC-DF modulées par bouches Hygro ! Et j’ai aussi un gros doute sur le bon fonctionnement d’une VMC-DF avec des bouches Hygro.

Je déconseille les VMC-DF avec bouches Hygro

Le bruit en décibels dB(A) très discutable

Les bruits ne dépendent pas intrinsèquement que de la VMC-DF mais aussi de l’installation de la VMC-DF, des gaines utilisées (PEHD ou métalliques), des silencieux mis en place et j’en passe. Bref c’est quand vous aurez installé votre VMC-DF que vous saurez si ça fait du bruit ou pas … ça sera soit 🙂 soit 🙁

Néanmoins les décibels dB(A) sur les certifications donnent une bonne idée pour peu qu’on fasse une comparaison entre les VMC-DF d’un même certificateur (NF VMC ou PHI, ou autres). Pour le bruit, comme pour le rendement thermique, ne vous fiez surtout pas aux chiffres que vous pouvez lire sur la documentation commerciale … déjà que les chiffres des certifications sont discutables :mrgreen:

Les % de fuites la preuve de « tricherie »

Personne ou presque ne regarde les fuites internes et externes … pourtant c’est certainement le meilleur critère de la qualité de construction d’une VMC-DF.

Les fuites ne vont pas toutes dans le même sens entre PHI et NF VMC sur les 3 VMC-DF comparées :

  • PHI donne plus de fuites pour les Zehnder et moins pour l’Aldes Cube 300.
  • NF VMC, c’est strictement l’inverse avec des différences vraiment énormes avec PHI.

C’est un vrai scandale, les préparations aux tests sont évidentes, sinon comment expliquer pour des VMC-DF identiques de telles différences de fuites et en plus pas dans le même sens !

J’explique le processus du calcul des taux de fuites internes et externes avec des photos en fin d’article Nettoyer une VMC-DF.

Un cas scandaleux sur les fuites

Échangeur Zehnder 350 3 ans sans entretien

Échangeur Zehnder 350 3 ans sans entretien

Cette photo montre l’échangeur d’une VMC-DF Zehnder ComfoAir 350 non entretenue pendant 3 ans. Même si les filtres n’ont pas été changés pendant 3 ans, il est absolument anormal qu’on retrouve un échangeur dans cet état.

La faute incombe au manque d’étanchéité entre le cadre du filtre et le caisson de la VMC-DF … donc en terme clair des défauts de fabrication de la VMC-DF !

Pourquoi les certifications ne voient pas ça ? Parce que les certifications sont faites sur une machine neuve avec des filtres neufs et propres. De plus ce type de fuite n’est absolument pas prise en compte dans une certification 🙁

Je pense et ça n’engage que moi, les VMC-DF Zehnder ComfoAir 350 et 550 n’auraient jamais dues être certifiées PHI avant 2014 tant les fuites sur les VMC-DF commercialisées se sont révélées mauvaises !

La meilleure preuve c’est que Zehnder a revu complètement en 2014 les filtres et les couvercles de filtre en rajoutant des joints (voir détail dans l’article : Mes choix en 2011, chapitre Storkair WHR 930 (4ème), c’est l’autre nom de la Zehnder ComfoAir 350.

Les certifications ne regardent pas l’étanchéité entre le caisson et le porte-filtre :mrgreen:

Nb) il en est de même pour la Cube 300 Aldes, elle n’aurait jamais due être certifié PHI au regard des 9% de fuites internes du certificat NF VMC.

Rappel : les tests étant fait en espace chauffé, si l’air ambiant rentre dans la VMC-DF, ça augmente les performances … c’est aussi bête que ça 🙁


Juste pour rigoler :mrgreen:

Je connais une VMC-DF pas chère avec un rendement thermique de 100% garanti 😯

La VMC-DF est en espace chauffé et elle profite de la situation … 100% de fuites externes :mrgreen:


Certifications suspicieuses avec la VMC-DF DOMEO 210

Il y a un vrai chambardement en ce début 2016 avec une modeste VMC-DF de 210 m³/h à moins de 1100 €ttc mais certifiée NF VMC et PHI. Il s’agit de la DOMEO 210 de Soler-Palau (Unelvent en France). Cette VMC-DF est également vendu en clone chez Pluggit (Avent C 200) et chez Leroy-Merlin (EQUATION Atacama).

C’est la première fois, à ma connaissance, qu’une VMC-DF vendue en GSB est certifiée PHI. Je constate que fin 2017, la maison mère Soler-Palau ne parle toujours pas de la certification PHI de leur machine, ni en Espagne, ni en Allemagne ni ailleurs … bizarre bizarre ! Seul Pluggit en parle dans sa documentation générale mais c’est en dernière page 🙂

Les 2 certifications NF VMC sont sur les modèles RD (radio) et FL (filaire). La certification PHI est sur le modèle FL-3V … je suppose que c’est pour « filaire en 3 vitesses ». Le modèle radio a en plus une commande radio mais l’intérieur reste le même en dehors du récepteur radio.

Les certifications de la DOMEO 210

Faire clic gauche sur photo pour agrandir

NF-VMC DOMEO 210 RD

NF VMC DOMEO 210 RD

PHI DOMEO 210 FL-3V

PHI DOMEO 210 FL-3V

NF-VMC DOMEO 210 FL

NF VMC DOMEO 210 FL

Le grand bouleversement ? Les rendements thermiques sont quasi identiques à 1 petit point près … mais c’est normal puisque cette machine a un faible volume maxi … donc à 70% (135 m³/h) c’est proche des 120 m³/h du volume pris par la NF VMC pour le rendement thermique.

Pour le reste on voit que :

  • Les fuites chez PHI sont tout justes à 3% … comme par hasard le maximum accepté chez PHI !
  • Pourquoi ces grosses différences sur les fuites entre NF VMC et PHI ?
  • Pourquoi autant de différence (fuites, bruits) entre ces certifications … c’est la même VMC-DF ou pas ? 🙁

La DOMEO 210 reste une bas de gamme … même avec la certification PHI !

Certificat d’une VMC-DF haut de gamme

PHI Maico WR310 WS320

PHI de la Maico WS320

Ce certificat PHI montre une VMC-DF haut de gamme de 2016. Comparer les rendements, consommations, fuites et bruits avec les PHI ci-dessus … vous allez mieux comprendre 🙂

Je ne connaissais pas dans le détail tous ces éléments en 2011 quand j’ai changé ma VMC-DF. Heureusement à l’époque j’ai tout misé sur la qualité intrinsèque des éléments de base d’une VMC-DF et un bon réseau de gaines et rien sur les spécificités comme l’électronique à outrance, le Bypass et autres.

J’ai eu la chance de choisir une bonne VMC-DF qui me donne entière satisfaction sur les basiques dont bruit, fuites et consommation … sans oublier des filtres G4 non-propriétaires.

Le scandale des filtres propriétaires est largement détaillé un peu partout dans le blog.

Nb) ma VMC-DF n’est pas celle présentée ici 🙂

Précisions sur des rendements « bizarres »

Le rendement thermique donné sur la commande digitale via les sondes de température internes au caisson VMC-DF est très souvent faux car le vrai rendement dépend beaucoup d’éléments externes.

Ne vous fiez pas aux performances fournis sur votre commande digitale

Des gaines mal isolées en combles

Les gaines mal isolées en zones non chauffées provoquent une grande différence entre la température dans la maison et la température de l’air extrait arrivant dans la VMC-DF. Les rendements peuvent très nettement chuter en hiver voire être nuls. Et en été en journée, l’air insufflé est très chaud malgré l’échangeur puisqu’il peut faire jusqu’à 50° dans les combles … avec des gaines mal isolées ça ne pardonne pas 🙁

L’antigel mécanique

Une VMC-DF insuffle moins pour éviter le gel de l’échangeur dès que la température de l’air vicié en sortie de l’échangeur est < 2°, la performance chute très rapidement jusqu’à être nulle si l’insufflation est arrêtée.

De plus, l’antigel mécanique favorise une dépression puisque l’extraction fonctionne toujours en provocant des entrées d’air externe par les fuites de la maison … attention dans une maison très étanche !

L’insufflation les nuits d’été

La température de l’air insufflé peut-être supérieure à la température externe (jusqu’à 4°) ! Et oui les moteurs chauffent l’air d’une part et d’autre part souvent le Bypass n’est pas à 100% étanche !

Sans parler de l’isolation souvent absente des gaines en espace chauffé … et oui ça joue !

Conclusions sur les certifications

Je suis le seul à ma connaissance à dénoncer cash les problèmes des certifications VMC-DF. Aucun site « commercial » ne peut réellement se le permettre :mrgreen:

Certifications : il faut trop souvent lire entre les lignes 🙂

Si un expert, un responsable chez un fabricant, un distributeur officiel ou un centre certificateur veut en discuter avec moi … je suis à votre disposition. Merci de laisser un commentaire pour prendre contact 🙂

Retour au sommaire

Autres bons sites à consulter

Ce n’est pas le côté business qui m’incite à vous présenter ces sites mais plutôt les côtés sérieux et professionnels … je ne vends rien, je ne touche rien 🙂

Nb) je ne suis référencé sur aucun site commercial, c’est normal … je suis trop « cash » pour être fréquentable ouvertement 🙂

Tout sur la RT2012, les labels, les certifications

Vous voulez plus de précisions sur la RT2012, les labels BBC, la certification PassivHaus, le puits canadien et bien d’autres choses. Ce dossier pointu de Fiatibat est fait par des personnes compétentes et intègres … ce qui est plutôt rare. Le site est ici

Nb) tout est dit mais je regrette de devoir un peu lire entre les lignes lorsqu’il y a « anguille sous roche » !

Auto-construction d’une maison

Voilà un site Suisse avec des interlocuteurs très pointus et cash, certes ils ont leurs préférences comme le photovoltaïque mais ils jouent cartes sur table … un vrai régal. Vous trouverez tout un tas de conseils précieux sur le site Suisse Sebasol ici

Nb) ce site m’a réconforté avec mon approche cartésienne. Il y a des fois comme ça un bon coup de pied au cul pour se dire que la logique arrive à l’emporter sur des idées reçues mille fois répétées sur le net ou dans les forums.

Je suis un anti-idées reçues même si j’ai succombé et je sais que je succomberai encore ! Je remercie Pascal Cretton de Sebasol pour sa contre-expertise sur le système Julia de récupération de chaleur des eaux usées de douches (1).

(1) il en a un système similaire en France et en Belgique, c’est le Power-Pipe dont parle la RT2012 comme système complémentaire … les critiques en maison individuelle sont les mêmes que celles du système Julia.

Un réseau linéaire métallique

Il s’agit du blog réalisé par Phico, un auto-constructeur Belge qui a fait une installation très PRO. Les choix faits avec les normes Belges apporte un plus que je ne détaille pas dans ce blog : le réseau linéaire. Ça vous permettra de voir et de comparer 2 auto-installations différentes (réseau pieuvre et réseau linéaire) réalisées dans les règles de l’art. Le blog de Phico est ici

Je tiens à préciser : je n’ai pas eu l’approche compliquée de mon compère Phico. L’architecture de ma maison m’a simplifié l’installation et j’ai choisi un réseau pieuvre.

J’ai tout misé sur la relative simplicité dans l’efficacité mais avec le souci d’une parfaite installation dont une VMC-DF et son attirail au TOP. Un seul exemple, je n’ai fait aucune mesure d’équilibrage, ce n’était vraiment pas nécessaire avec mon réseau pieuvre.

Une installation inspirée de ce blog

De plus en plus d’auto-installations de VMC-DF se font en partie sur les conseils de ce blog … j’en suis très fier et je le dis 🙂

Cette installation faite dans les règles de l’art avec un réseau pieuvre en gaines PEHD TPC rouge, un caisson de préfiltration de l’air neuf, des collecteurs faits « maison » dont celui d’extraction avec filtre intégré, des bouches d’insufflation placées au-dessus des portes quand c’était plus simple, etc.

Cette auto-construction de Cédric fait l’objet d’un blog détaillé avec plein de photos, dont 3 ou 4 que j’ai récupérées ! Je vous conseille de jeter un œil à ce blog, c’est ici

Retour au sommaire

3 mois de réflexion avant mes choix

J’ai décidé en 2011 de remplacer ma vieille VMC-DF de 1976, je me suis alors mis aux goûts du jour :

  • Examen plus ou moins poussé de 60 VMC-DF de 250 m³/h à 350 m³/h provenant de 44 marques.
  • Sur les forums, dont un très bon site franco-belge www.bricozone.be/fr/. J’ai lu plus de 4000 posts sur 30 sujets différents, j’ai participé à une vingtaine de discussions en 2011 et 2012. Je tiens à remercier les forumeurs avec qui j’ai partagé et échangé. J’interviens toujours sur certains forums pour donner des conseils et de temps en temps pousser des coups de gueule sur des idées reçues ou une réglementation discutable.

Avertissement : les forums français ne me semblent pas complètement indépendants, ils sont sous l’emprise plus ou moins poussée, plus ou moins visible des lobbyings des réglementations dont la RT2012 elle-même sous tutelle des gros bras du bâtiment qu’il s’agisse des fondamentaux comme l’isolation ou d’autres domaines comme la ventilation  ! Contrecarrez avec des arguments de poids le quarteron des lobbyistes monopolisant ces forums et on vous coupe le sifflet sans aucune explication 👿

Nb)  sans un recul assidu d’au moins 3 ans sur les forums, il est difficile de juger ce coup de gueule !

Je n’étais pas enthousiaste pour une VMC-DF

Mon expérience de 35 ans en VMC-DF ne n’avait pas emballé … mais :

  • après avoir bien échangé sur les forums,
  • après avoir examiné beaucoup de notices d’installation de VMC,
  • après discussions sérieuses avec trois vrais installateurs de VMC,
  • après avoir regardé des certifications dont les fameuses DIBt et PHI,
  • après avoir fait chauffer Google pour beaucoup de traductions (Allemand Danois Hollandais Anglais).

Je me suis décidé en restant méfiant, maniaque et critique au sujet des VMC-DF

Pendant cette période de réflexion, j’ai décidé bon nombre de choses que je voulais et surtout que je ne voulais pas pour ma nouvelle installation. Si j’ai les idées bien arrêtées aujourd’hui, certaines ont évoluées, c’est ça l’intérêt des recherches poussées.

Je ne suis pas certain d’avoir toujours pris les meilleures décisions

Je suis convaincu d’avoir évité les pires !

Une VMC Double Flux doit être choisie en fonction

  • de la région géographique froide ou chaude (1),
  • du type de maison (neuve ou rénovation, traditionnelle ou MOB, RT2012 ou Passive),
  • de son emplacement dans la maison (bruit, isolation),
  • de l’utilisation que vous voulez en faire (selon la réglementation ou selon vos désirs),
  • des possibilités techniques recherchées (simplicité, programmation, Bypass, domotique, …),
  • des autres systèmes mis en parallèle comme des détecteurs CO² et COV, un puits canadien, etc.

(1) En région chaude (Nice, Bézier, Perpignan) une simple flux autoréglable 2 vitesses ou une ventilation naturelle bien pensée est suffisante. Au nord de Valence, la VMC-DF commence à se justifier.

Une rénovation n’a souvent rien à voir avec une maison neuve. Une maison traditionnelle même bien isolée est différente d’une maison BBC+ ou Passive.

Les réglementations ou les labels sont très biens, reste à voir les choses qui fâchent : le surcoût à la construction et le retour sur investissement sans oublier le principal, les soucis de maintenance.

Quand je parle de surcoût ce n’est pas dans l’isolation de la maison (murs, portes, fenêtres, combles) mais dans les matériels annexes à mettre en place pour atteindre les minimas de la réglementation RT2012 : étanchéité, ventilation, PAC, Poêle étanche, chaudière à condensation, photovoltaïque, etc.

Une maison Passive à Nice … j’arrive à imaginer, mais à Chamonix je demande à étudier à la loupe l’usine à gaz sur 30 ans … 13° l’hiver en moyenne c’est beaucoup plus simple que -13° !!!

Même remarque entre Cherbourg et Strasbourg où l’amplitude des températures été-hiver est faible d’un côté et énorme de l’autre.

Les exemples de maison RT2012 ne sont pas tous concluants … loin de là :mrgreen:

Beaucoup de femmes et d’enfants se les gèlent l’hiver et surchauffent l’été parce que Monsieur a décidé que c’était la RT2012 !

De plus, la super étanchéité des maisons RT2012 peut poser des problèmes si une bonne ventilation mécanique n’est pas assurée dans les règles de l’art.

La surchauffe l’été, c’est la vraie faiblesse des maisons très étanches et isolées en ITI … surtout en période de canicule. L’architecture des maisons RT2012 n’est souvent pas à la « hauteur » pour lutter contre la surchauffe … tout est prévu dont le TIC (Température Intérieure Conventionnelle) mais force de constater qu’il y a des manques (ombrages naturels, toits débordants sur l’extérieur, volets roulants à toutes les fenêtres et portes-fenêtres, terrasse en renfoncement dans le périmètre de la maison).

Le pire c’est que des « sommités » s’occupent du sujet sans le moindre souci de l’efficacité. Les cuisine, salon et salle à marger au 1er étage et les chambres aux RdC ça ne fonctionnera jamais bien 😀

Bref il n’y a pas 2 cas réellement similaires, pour autant le bon sens et la simplicité restent de rigueur … comme depuis 10 000 ans dans les cavernes où il ne gelait jamais mais jamais plus de 12° !

CQFD : une super isolation OUI

Une usine à gaz en accessoires NON

La question financière n’est pas la moindre !

Quel choix faire :

  • une VMC-DF de moindre qualité avec toutes les fonctions possibles,
  • une VMC-DF de meilleure qualité avec moins de fonctions intégrées,
  • se rabattre sur une autre solution comme une VMC-SF ou une ventilation naturelle.

Ne jamais perdre de vue les frais d’entretien comme les changements de filtres.

Le seul coût des filtres est souvent scandaleux !

Avant de vous engager dans l’achat d’une VMC-DF, il faut :

  • s’assurer de la faisabilité de l’installation (espace suffisent, etc.),
  • vérifier sa nécessité et son utilité réelle dans votre maison,
  • estimer les travaux nécessaires pour l’installation,
  • estimer les coûts annuels d’entretien sans oublier dans 10 ou 20 ans le nettoyage des gaines,
  • faire une estimation globale des coûts,
  • comparer en fonction de vos possibilités et de vos préférences.

Une Rolls est belle même si elle est marche mal, une VMC-DF c’est l’inverse !

Retour au sommaire


Normes & réglementation

Cette partie est assez fastidieuse, si vous êtes venu chercher la technique pure passer à l’article suivant.

Directives ErP sur les VMC-DF

Vous allez être étonnés, je détaille en priorité les Directives Européennes ErP sur la ventilation car je pense que cette réglementation peut s’imposer petit à petit … même si aujourd’hui ce n’est pas vrai !

Les Directives Européennes réglementent depuis le 1er janvier 2016 les unités de ventilation dont les VMC-DF en résidentiel … il est donc possible de comparer plus facilement les VMC-DF de tous les pays de la communauté.

Les Directives Européennes ErP (Energy Related Product) pour les VMC-DF c’est :

  • Le règlement 1253/2014 avec la fiche produit (Écoconception).
  • Le règlement 1254/2014 avec l’étiquetage (Étiquette énergétique), les fameux A+ A B C etc.

Nb) Les données ErP de la fiche produit sont aujourd’hui fournies par la marque dans le respect du protocole de mesure de l’ErP. S’agit-il de données issues de centres accrédités ? Je n’en suis pas certain !

Si vous avez le courage, la réglementation ErP est ici

Mise à disposition de la fiche produit

L’ErP précisent, je cite :

Pour chaque modèle d’unité de ventilation résidentielle, une fiche produit électronique, telle que décrite à l’annexe IV, est mise à la disposition des distributeurs et sur des sites internet en libre accès.

La fiche produit appropriée mise à disposition par les fournisseurs conformément à l’article 3, paragraphe 1, point b), doit être affichée sur le mécanisme d’affichage à proximité du prix du produit.

Je suis sur le cul car en France particulièrement toutes les marques et tous les distributeurs ne respectent pas toujours en 2017 cette réglementation 😈

Avant d’acheter exigez de voir la fiche produit ErP

Que manque-t-il à l’ErP pour s’imposer ?

Il manque le principal à savoir :

  • La réglementation sur les quantités d’air à renouveler … chasse gardée de chaque pays !
  • Imposer des centres de tests indépendants et accrédités par l’ErP !

Chaque pays garde sa réglementation sur la quantité d’air à renouveler. C’est grâce à cette astuce que chaque pays peut faire sa « tambouille » :mrgreen:

Si une Directive Européenne sur la quantité d’air à renouveler existait il en serait quasiment fini :

  • Des certifications nationales comme la NF VMC.
  • Des conceptions « hasardeuses » de VMC-DF fabriquées pour automatiser les normes nationales.
  • De l’obligation d’une certification nationale sur le matériel pour ne pas être pénalisé (RT2012).
  • De certains matériaux douteux comme les gaines souples PVC pour la distribution d’air.
  • De certaines pirouettes douteuses prouvant qu’une VMC-SF Hygro et mieux qu’une VMC-DF.
  • Etc …..

Nb) ça ne veut pas dire qu’il ne faut pas de certifications autres que l’ErP, mais que les meilleures certifications Européennes soient valables dans tous les pays de l’EU 🙂

Attention aux VMC-DF du tertiaire

L’ErP fait le distinguo entre les unités de ventilation exclusivement résidentielles (UVR) et les non-résidentielles (UVNR) :

  • UVR : si volume maxi < 250 m³/h ou < 1000 m³/h si application résidentielle uniquement.
  • UVNR : si volume maxi > 1000 m³/h ou > 250 m³/h si application tertiaire possible.

La réglementation ErP est différente entre UVR et UVNR :mrgreen:

Le problème se pose souvent à partir de 450 m³/h où les VMC-DF résidentielles deviennent rares.

Les VMC-DF non-résidentielles ne sont pas moins bonnes mais attention aux surprises

Des surprises comme des machines pour le tertiaire où l’échangeur et les ventilateurs ne sont pas réellement démontables facilement pour le nettoyage !

Nb) Pour la suite du chapitre sur l’ErP, je ne parle que des VMC-DF résidentielles.

L’ErP impose aux VMC-DF depuis janvier 2016

  • Une dérivation thermique voir texte officiel ci-dessous.
  • Une motorisation avec au moins 3 vitesses ou équipée d’un variateur de vitesse.
  • Un niveau sonore LWA maximal de 45 dB au volume de référence (70% du volume maxi).
  • la SEC (consommation d’énergie spécifique) pour le climat moyen, doit être ≤ à 0 kWh/(m².an).

La SEC est expliquée plus loin dans le chapitre : La fiche produit 1253/2014.

Nb) rien n’est dit directement sur le rendement thermique pris en compte dans le calcul de la SEC. En dessous de 80% de rendement thermique ErP sur le volume de référence, une VMC-DF ne pourra pas prétendre à mieux qu’une classe énergétique B.

VMC-DF résidentielle : classe énergétique ≥ B … c’est minable … fuyez 🙁 👿

L’arrêt d’une VMC-DF est autorisée par l’ErP, mais interdit en France

Quelle réglementation doit-on respecter ? Personnellement je suis avant tout Européen 🙂

Évolutions en janvier 2018

  • les VMC-DF doivent avoir un signal d’avertissement visuel pour le changement de filtres.
  • la SEC, calculée pour le climat moyen, ne sera pas supérieure à – 20 kWh/(m².an) (1)

(1) cette limite reste minable, voir explication de la classe énergétique ci-dessous.

Des spécialistes Français prédisaient pour l’ErP 2018 « La fin de l’autoréglable en résidentiel » … leur rêve du 100% hygro est tombé à l’eau … heureusement :mrgreen:

D’autres spécialistes prédisent pour le RT2020 « La fin des systèmes où un air froid sera insufflé » … j’ai hâte de voir ça pour la Simple Flux … ça serait une vraie révolution … en France :mrgreen:

Texte officiel ErP de la dérivation thermique (Bypass)

Toutes les VMC-DF seront munies d’un dispositif de dérivation thermique.

Dispositif de dérivation thermique = toute solution qui contourne l’échangeur de chaleur ou contrôle automati­quement ou manuellement sa récupération de chaleur, sans nécessiter obligatoirement une dérivation physique du flux d’air (par exemple dérivation été, contrôle de la vitesse de l’échangeur rotatif, contrôle du débit d’air).

C’est un GAG que certains ont bien compris : sans bypass intégré dans le caisson de la VMC-DF la solution simple pour respecter l’ErP c’est d’arrêter le ventilateur d’insufflation et le tour est joué. Une VMC-DF sans bypass mais avec le mode ECO (arrêt possible d’un ventilateur) répond donc à l’ErP 🙂

L’étiquette énergétique 1254/2014

Étiquette énergétique 1254/2014

Étiquette énergétique avec : A sans capteur, A+ avec capteurs

L’étiquette énergétique n’est pas importante ni intéressante puisque pauvre en informations … mais surtout la classe énergétique est complètement ‘bidonnée’ selon moi.

De plus, toutes les VMC-DF, même les mauvaises, sont dans un mouchoir de poche entre les classes énergétique A+ et A.

La photo montre une même VMC-DF avec 2 classes énergétiques :

  1. sans capteur : classe = A
  2. avec 2 capteurs qualité de l’air : classe = A+

Quelle connerie puisqu’on ne trouve aucune indication sur l’étiquette précisant le pourquoi du comment de la classe énergétique !

Une VMC-DF peut avoir jusqu’à 4 étiquettes énergétiques : commande basique, programmation, 1 capteur interne, 2 capteurs externes !!!!

Dans ces conditions je vous laisse imaginer quelle étiquette va être mise en avant dans la présentation sur le Net ou dans les documents commerciaux :mrgreen:

L’étiquette énergétique est un « leurre » dans le monde de la VMC-DF

La fiche produit 1253/2014

Fiche produit (clic pour agrandir)

Fiche produit. Clic pour agrandir

La fiche produit des unités de ventilation est par contre une super initiative de l’ErP.

En effet les fabricants ou marques doivent mettre à disposition des consommateurs une fiche produit normalisée avec des renseignements très intéressants (% de rendement thermique, % de fuites internes et externes, débit maximal, puissance électrique au débit max, consommation énergétique spécifique (SEC), etc.).

Certaines marques cachent la fiche produit … introuvable ! Inutile de vous expliquer ce que ça veut dire 😈

Nb) toutes les VMC-DF du TOP15 ont une fiche produit. Les rares VMC-DF étudiées sans fiche produit « trouvable » sont toutes recalées à cause d’une piètre qualité de fabrication ou des défauts rédhibitoires :mrgreen:

La fiche produit normalisée est une très bonne chose … je dis bravo 😛

Dommage, il y a 2 données avec des formules incompréhensibles pour le commun des mortels :

SEC (consommation d’énergie spécifique) en kWh/m².an. :

Voir plus loin le détail des paramètres de la SEC

EAC (économie annuelle de chauffage) en kWh énergie primaire/an … je ne mets pas la formule tant c’est « fumeux » et discutable 🙂

La classe énergétique est-elle « bidonnée » ?

La SEC en condition climatique moyenne détermine la classe énergétique :

  • A+ : si SEC < – 42 kWh/m².an
  • A : si – 42 ≤ SEC < – 34
  • B : si – 34 ≤ SEC < – 26

L’ErP fait la part belle aux économies d’énergie « bidons » comme celle des asservissements automatiques de la VMC-DF en fonction je cite : d’une régulation modulée ou d’une régulation par horloge 🙂

La régulation modulée donne un sacré bonus au calcul de la classe énergétique !

Régulation Modulée (RM)

La régulation modulée c’est asservir automatiquement le volume de la VMC-DF, avec par exemples :

  • Un capteur d’humidité dans la VMC-DF (RM centrale).
  • Un ou deux capteurs externes d’ambiance (RM locale).

L’ErP dit : Dispositif ou ensemble de dispositifs, intégré ou fourni séparément, qui mesure un para­mètre de régulation et utilise le résultat pour régler automatiquement le débit de l’unité de ventilation et/ou les débits des conduits.

Les paramètres de régulations

L’ErP dit : Le niveau d’humidité relative (HR), de dioxyde de carbone (CO2), de composés organiques volatils (COV) ou d’autres gaz, la détection de présence, de mouvement ou d’occupation par la chaleur corporelle infrarouge ou la réflexion d’ondes ultrasons, les signaux électriques provenant du déclenchement manuel de l’éclairage ou d’équipements.

Pourquoi tant de haine du mode MANUEL via une commande à 3 vitesses ?

Régulation par horloge

C’est tout simplement une VMC-DF avec la possibilité de faire une programmation hebdomadaire, L’ErP dit :

Interface homme-machine comprenant une horloge (régulée en fonction de la période du jour) destinée à réguler la vitesse du ventilateur/le débit de l’unité de ventilation, comprenant au moins sept réglages quotidiens manuels du débit ajustable pour au moins deux périodes de réduction de puissance, c’est-à-dire les périodes au cours desquelles un débit réduit ou nul s’applique :mrgreen:

Nb) vous n’avez peut-être pas remarqué mais l’ErP prévoit un débit nul donc l’arrêt de la VMC-DF est possible 🙂

Explications du ‘bidonnage’

Une partie de la formule de la SEC est : Ctrl exposant x avec :

Ctrl type de régulation de la ventilation :

  • Ctrl = 1,00 : Régulation manuelle (V1, V2, V3).
  • Ctrl = 0,95 : Régulation par horloge (programmation hebdo).
  • Ctrl = 0,85 : Régulation modulée centrale (1 capteur interne).
  • Ctrl = 0,65 : Régulation modulée locale (2 capteurs d’ambiance externes).

L’Exposant x est fonction des possibilités sur le ventilateur :

  • x = 1,0 : Ventilateurs avec marche/arrêt & vitesse unique (non autorisé en VMC-DF).
  • x = 1,2 : Ventilateurs avec 2 vitesses.
  • x = 1,5 : Ventilateurs avec au moins 3 vitesses en plus de l’arrêt.
  • x = 2,0 : Ventilateurs avec vitesse variable (1)

(1) L’ErP dit : tout convertisseur électronique de puissance, intégré au moteur et au ventilateur, ou fonc­tionnant avec eux comme un seul système ou comme un élément fourni séparément, qui adapte de manière continue la puissance électrique fournie au moteur de façon à contrôler le débit.

Nb) ne pas confondre variateur de vitesse et vitesse variable ! La vitesse variable c’est la mise en œuvre du 0-10v des ventilateurs EC via le ou les capteurs qualité de l’air.

Vulgarisation de la classe énergétique d’une même VMC-DF

  • Avec une commande manuelle à 2 vitesses, sans programmation, sans capteur : classe C
  • Avec une programmation hebdo et 3 vitesses, sans capteur : classe B
  • Avec le mode AUTO via un capteur interne HR + vitesse variable : classe A
  • Avec le mode AUTO via 2 capteurs d’ambiance (CO2 ou HR) + vitesse variable : classe A+

Conclusions sur la classe énergétique

Plus il y a d’asservissements modulés, meilleure est la classe énergétique. Peut importe si on utilise que le mode manuel, si les capteurs ne fonctionnent pas ou si on n’utilise pas la programmation :mrgreen:

Beaucoup de VMC-DF ont aujourd’hui une sonde interne HR … pour améliorer la classe énergétique (:

Je confirme, pour moi la classe énergétique d’une VMC-DF est « bidonnée » 😈


Des précisons sur la fiche produit

Nb) ce que dit l’ErP : est en italique.

SEC (consommation d’énergie spécifique) en kWh/(m².an) : coefficient destiné à exprimer la consommation d’énergie pour la ventilation par m² de surface au sol, chauffée d’un logement. Donc résultat souvent négatif puisque récupération de chaleur … mais avec des paramètres de calculs très discutables selon moi !

Type de motorisation : plusieurs vitesses ou variateur de vitesse.

Débit maximal (m³/h) : l’unité est installée dans sa configuration complète (par exemple avec des filtres propres) et à une pression de 100 Pa. Ok normal … j’aurais préféré à 150 Pa.

Dans sa configuration complète … mais où sont tous les réseaux de gaines dans cette histoire ? Quasiment oubliés sauf des longueurs riquiquis en sortie des piquages de la VMC-DF 🙁

Avec des filtres propres … très bien mais quand ils sont sales ? Bref regardez surtout dans le diagramme débit/pression : le débit maxi fourni à la pression de 150 Pa et pas en dessous 🙂

Puissance électrique absorbée (en W) : de la motorisation du ventilateur, y compris tout équipement de contrôle du moteur, au débit maximal. C’est donc la consommation maximum d’un seul ventilateur, y compris la commande, les capteurs présence et qualité de l’air, etc.

LWA (niveau de puissance acoustique) en dB(A) : Le bruit rayonné par le caisson … oui et alors ? Je ne comprends rien … donc je compare le bruit entre les VMC-DF. Ce truc acoustique est foireux car il ne tient pas compte des gaines métalliques ou plastiques PEHD. De plus les silencieux sont-ils pris en compte ?

Important : 3 dB(A) de plus revient à doubler le niveau sonore … oui oui c’est comme ça l’acoustique 🙂

Débit de référence (m³/s) : le débit le plus proche d’un point de référence situé à 70 % au moins du débit maximal et à 50 Pa. C’est clair sachant que le rendement thermique se fait au débit de 70% du débit maximal !

SPI en W/(m³/h) puissance absorbée spécifique : rapport entre la puissance absorbée effective (en W) et le débit de référence (en m³/h). C’est clair sachant que la puissance absorbée est exprimée au débit de référence en intégrant les 2 ventilateurs, les équipements de contrôle (commande, capteurs d’ambiance, capteurs de présence.

Facteur de régulation et type de régulation : voilà les trucs qui expliquent comment et pourquoi la classe énergétique est A+ ou A ou B (voir explications ci-dessus La classe énergétique « bidonnée » pourquoi ?). Le type de régulation précise si : manuelle, programmation, capteur interne, 2 capteurs externes.

Nb) je ne regarde que la classe énergétique avec un facteur de régulation ≥ 0,95 (sans capteur).

Taux de fuites internes et externes (en %) : au débit de référence, fuites internes à une pression de 100 Pa, fuites externes à une pression de 250 Pa en dépression et en surpression. C’est clair, voir détail sur les fuites dans l’article : Nettoyer une VMC-DF, chapitre : L’étanchéité d’une VMC-DF.

Je soupçonne les fabricants de donner des % de fuites sur la fiche produit plus importants que ceux des certifications … Pourquoi ? C’est une énigme mais pas impossible de la peur du gendarme … ce qui peut « justifier » les VMC-DF préparées pour les certifications (voir chapitre Certifications et performances).

CEA en kWh électricité/an (consommation d’électricité annuelle) : c’est pour 100 m² au sol avec 3 CEA (climat froid, moyen et chaud). Je regarde cet indicateur uniquement par curiosité :mrgreen:

EAC en kWh énergie primaire/an (économie annuelle de chauffage) : c’est pour 100 m² au sol avec 3 EAC (climat froid, moyen et chaud). Les paramètres et le mode de calcul sont pour moi foireux donc l’économie annuelle est foireuse. Cet indicateur me laisse très dubitatif :mrgreen:

Rendement thermique d’un échangeur (en %)

L’Erp dit : Rapport entre le gain de température de l’air insufflé et la perte de température de l’air extrait, tous deux par rapport à la température extérieure, mesuré avec l’échangeur en condi­tions sèches et dans des conditions atmosphériques standards, avec un débit massique équilibré, au débit de réfé­rence, pour une différence de température de 13 K (13°C) entre l’intérieur et l’extérieur, sans correction de l’apport de chaleur des moteurs des ventilateurs.

Nb) le rendement est toujours fait sur une VMC-DF en espace chauffé. Je trouve la différence de température pas suffisante avec 13°C.

Équivalence PHI : pour une VMC-DF sans certification PHI, je minore de 5 points le rendement ErP pour une équivalence PHI. Les VMC-DF avec certification PHI, je ne regarde pas le rendement ErP 🙂

Paramètres de calcul de la SEC

Clic gauche pour agrandir

Température moyenne (ΔΤh) : correspond à l’écart moyen entre la température intérieure (19 °C) et la température extérieure au cours d’une saison de chauffage, après soustraction de 3 °C pour correction des gains solaires et internes.

  • Facteur énergie primaire = 2,5 pour 1 kWh d’électricité consommée 😯
  • Climat froid = température moyenne de 7,5° : 19- (14,5-3).
  • Climat moyen = température moyenne de 13,5° : 19- (9,5-3).
  • Climat chaud = température moyenne de 17° : 19- (5-3).

Le diagramme de débit/pression

L’ErP réglemente le diagramme débit/pression des VMC-DF : il doit être sur l’insufflation, où le nombre de courbes est donné par le nombre d’options distinctes de vitesse du ventilateur (une, deux ou trois). Chaque courbe doit avoir 8 points d’essai équidistants. Si variateur de vitesse 3 courbes minimale, maximale et intermédiaire. Une des courbes doit représenter le débit de référence à 70% du débit max et à 50 Pa.

OK encore faut-il que le diagramme débit/pression présenté par la marque respecte cette directive … ce n’est pas toujours le cas !

Conclusions sur les directives ErP

Les Directives Européennes encadrent les marques sur des éléments permettant des comparaisons simples et utiles … mais la qualité globale d’une VMC-DF n’est absolument pas prise en compte … tout comme dans les certifications (voir plus loin).

L’avantage de la fiche produit est de pouvoir comparer … même en langues étrangères

Une même VMC-DF peut avoir jusqu’à 4 classes énergétiques !

Ne jamais regarder la classe énergétique avec une régulation < 0,95


Ce n’est pas la classe énergétique qui me fera choisir ma VMC-DF, mais sa qualité globale dont ses faibles fuites, son échangeur, ses ventilateurs, son caisson et sa performance de récupération de chaleur.


Suis-je bête de ne pas croire aux capteurs d’ambiance CO2 et COV ?

Suis-je bête de croire qu’aux modes manuel et programmation hebdo ?

A vous de choisir pour votre installation !

Retour à Normes et réglementations

Normes Françaises de ventilation

J’aborde uniquement les normes quantitatives de renouvellement d’air en résidentiel. Les normes françaises reposent sur un arrêté du 24/03/1982, modifié le 28/10/1983 … ce n’est pas d’hier 🙂

Quelques rappels de bons sens

Une personne au repos respire entre 6 et 10 litres d’air par minute, soit au plus 600 litres par heure. Pour une famille de 4 personnes ça fait 2,4 m³/h … disons 3 m³/h. L’air inspiré contient 21% d’oxygène, l’air expiré en contient encore 16%. La teneur en gaz carbonique (CO2) est de 0,03% à l’inspiration, il passe à 1,4% à l’expiration.

Une maison n’est pas une salle de classe de 40 m² avec 20 élèves !

CQFD : pas d’affolement sur le renouvellement d’air dans une maison

L’humidité excessive est certainement le souci majeur à éviter dans une maison

Le CO2 : l’air contient environ 0,035 % de CO2, gaz mortel à partir de 4 % dans l’air soit 40 000 ppm ! le CO2 ne tue pas dans une maison, le tueur c’est le C0 (monoxyde de carbone) … c’est fou les confusions 🙂

Les COV (composés organiques volatils) dont les formaldéhydes sont dans une maison le problème de chacun dont il est assez facile de limiter la présence en évitant tout ce qui peut favoriser ces gaz toxiques.

COV … attention aux produits de nettoyage et aux meubles à base de bois aggloméré 😈

Quelle quantité d’air renouveler en France ?

La loi Française de renouvellement d’air concerne uniquement la quantité d’air à extraire soit par une ventilation naturelle, soit par une ventilation mécanique : VMC simple flux ou VMC double flux.

Il n’y a rien de spécifique à la VMC-DF pour l’insufflation (l’air neuf soufflé dans les pièces de vie) donc les normes d’air à extraire font l’affaire en sachant qu’une VMC-DF insuffle en général la même quantité d’air qu’elle extrait. Il suffit de répartir le volume à insuffler entre les pièces de vie 🙂

Réglementation Française sur le renouvellement d’air

  • L’aération est générale et permanente au moins pendant la période de chauffage (fenêtres généralement fermées).
  • Circulation d’air des pièces principales vers les pièces de service.
  • Entrées d’air dans chaque pièce principale.
  • Positionnement des entrées d’air de manière à éviter tout inconfort.
  • Entrée d’air non obstruable.
  • Entretien possible des entrées et sorties d’air.
  • Cas des appareils à combustion dans le logement : ventilation suffisante pour assurer les débits de fonctionnement.
  • Rejet d’air en toiture interdisant tout refoulement vers les logements.
  • En cas de panne de l’extracteur, arrêt des appareils de combustion raccordés à la VMC.
  • Interdiction de raccorder à la VMC, une hotte de cuisine équipée d’un ventilateur.

Les dispositifs de ventilation doivent pouvoir extraire les débits indiqués dans le tableau suivant

Normes françaises. Texte repris doc Lindab

Normes françaises. Texte repris doc Lindab

Une réglementation uniquement sur l’extraction d’air ?

Oui et je vous le dis tout net, c’est une super solution car l’équilibrage extraction-insufflation peut se faire simplement et logiquement.

Si je prends l’exemple Belge où la réglementation de renouvellement d’air repose sur des volumes par surface et types de pièce … c’est une horreur pour l’équilibrage entre insufflation et extraction 😈

Nb) en France, le DTU 68.3 P1-1-4 sur les VMC-DF se borne bêtement pour l’insufflation à répartir entre les pièces de vie le volume total d’extraction de l’arrêté du 24/03/1982 :mrgreen:

Est-ce à dire que la réglementation Française de 1982 est bien pour le renouvellement d’air ? Oui sauf que la répartition par type de pièce humide est lui loin d’être au TOP.

Le volume cuisine est particulièrement élevé !

Et oui le volume d’extraction cuisine est trop élevé dans bien des cas pour ne pas dire toujours 🙁

Il y a selon moi, deux raisons essentielles du volume d’extraction trop élevé pour la cuisine :

  1. En 1982 les hottes de cuisine en étaient à leur balbutiement … ceci explique cela !
  2. Une spécificité Française avec des VMC dont le piquage cuisine est en ∅125 … je vous laisse cogiter 🙂

Les volumes d’insufflation proposés par le DTU 68.3 P1-1-4

Vous allez être très déçu car j’ai décidé de ne pas reprendre l’annexe C proposant un exemple de débit de soufflage à considérer pour le dimensionnement en maison individuelle.

Sachant que ces volumes sont uniquement informatifs d’une part et d’autre part selon la maison (T1 à T6 et+) c’est une bête répartition du volume total réglementaire d’extraction. Ce qui donne pour une même chambre de 12 m² des volumes différents selon qu’on est en T2 ou T6 … dans une maison avec 2 SdB et 1 WC.

Conseil pour vos volumes d’insufflation par pièce, faites donc la répartition qui vous semble la plus appropriée à votre maison et ses occupants … sachant il n’y a aucune réglementation sur le sujet 🙂

L’arrêté du 28/10/1983, est-ce une hérésie ?

Je réponds oui, car avec une VMC modulée avec des bouches Hygro pour 7 pièces principales (séjour, salon, chambres, bureau) tu es dans la réglementation avec un volume minimal de 35 m³/h, soit 5 m³/h par pièce !

C’est ridicule pour le renouvellement d’air mais c’est un coup de génie pour faire baisser « artificiellement » le coût du renouvellement d’air avec une VMC simple flux hygro … CQFD

Le volume riquiqui de 35 m³/h pour 7 pièces principales est acceptable qu’en cas d’absence

Les bouches d’extraction Hygro

Les bouches d’extraction hygro sont munies d’un détecteur d’humidité qui ouvre ou referme un volet dans la bouche pour laisser passer plus ou moins d’air. C’est un système mécanique propre à chaque bouche … ce qui n’a rien à voir avec une régulation de la vitesse des ventilateurs gérée via un capteur d’humidité électronique.

Nb) en général le détecteur mécanique d’humidité est une tresse en nylon sensible à l’humidité et permettant l’ouverture ou la fermeture d’un volet régulateur de la quantité d’air.

Quel lobbying a pu faire passer la révision du 28/10/1983 faisant croire aux vertus des bouches Hygro pour gérer un volume minimum aussi faible ? Ce système de bouches Hygro est très ‘Franchouillard’ en VMC-SF. On retrouve ce système sur certaines VMC-DF Françaises ! Bien joué Hal :mrgreen:

Je déconseille complètement les VMC-DF avec des bouches Hygro

Conclusion sur L’arrêté du 28/10/1983

Ne regardez surtout pas cet arrêté en ventilation double flux.

Attention : le minimum est une chose, il faut quand même que votre système de ventilation soit capable d’assurer le volume maximum réglementaire d’extraction soit 225 m³/h en grande vitesse pour une cuisine, 1 Sdb, 1 douche-WC, 1 WC et 1 buanderie.

Voilà pourquoi les VMC-DF Françaises sont souvent dans la tranche des 200 à 250 m³/h

Aucune VMC avec ventilateur EC n’est capable de gérer des volumes allant de 30 à 250 m³/h

Nb) le volume minimum d’une VMC-DF d’une puissance de 250 m³/h à 130 Pa est au moins de 50 m³/h !


Mes volumes personnels de renouvellement d’air

Il s’agit là de mes volumes avec un recul de 35 ans d’utilisation d’une VMC-DF ! Je n’ai pas la science infuse donc à modérer pour votre cas personnel … en tenant compte de la réglementation des volumes d’extraction :mrgreen:

Je suis en réseau pieuvre dans une maison de 120 m² soit 300 m³ d’espace chauffé. Mes volumes sont :

  • Vitesse absence 42 m³/h (vitesse nuit avec intermittence on/off).
  • Vitesse nuit 80 m³/h.
  • Vitesse jour (vitesse nominale) 120 m³/h.
  • Vitesse Boost 280 m³/h avec une hotte passive ! Sans hotte passive j’aurais mis max 200 m³/h.

En hiver : si t° externe < 0°C vitesse nuit en journée et vitesse absence la nuit. Si t° externe < -7° la nuit j’arrête la VMC-DF. Je suis hors normes Françaises mais je suis dans les normes Européennes 🙂

En été : si t° externe > 33° j’arrête la VMC, si t° externe > 28° vitesse nuit ou absance. La nuit j’aére naturellement avec toutes les portes intérieures ouvertes et courant d’air via les ouvertures au nord d’une fenêtre au RdC et au sud d’une fenêtre au 1er étage.

Pièces de vie

Les gaine en PEHD DN75 (Ø61 interne) avec gaine la plus courte 5 m et gaine la plus longue 10 m. Une bouche par pièce < 20 m² et 2 bouches réparties par pièce de 20 m² à 40 m².

Vitesse absence 42 m³/h : soit 6 m³/h par bouche.

Vitesse nuit 80 m³/h : soit 11,5 m³/h par bouche, le renouvellement est de 0,27 volume/h.

Vitesse jour 120 m³/h : soit 17 m³/h par bouche, le renouvellement est de 0,40 volume/h.

Vitesse Boost 280 m³/h : soit 40 m³/h par bouche, le renouvellement est de 0,95 volume/h … un volume important mais j’ai une hotte cuisine passive branchée sur la VMC-DF.

Pièces humides

Les gaines en PEHD DN75 sauf la cuisine avec gaine alu isolé Ø125 semi-rigide. Une bouche par pièce (SdB, SdB-WC, WC) et je régule pour chaque pièce le volume Boost via des bouches réglables.

Nb) la cuisine sans hotte passive aurait eu 2xDN75 sur une bouche d’extraction en ∅100 ou 125.

WC : environ 15 m³/h en vitesse Boost.

Salle-de-bains : environ 30 m³/h en vitesse Boost. Si grande SdB avec douche + baignoire + séchage du linge on peut aller jusqu’à 50 m³/h.

Douche+WC : environ 40 m³/h en vitesse Boost (volume de la pièce plus petit que la SdB).

Cuisine : différence entre ∑pièces sèches – ∑pièces humides hors cuisine. Donc si 280 m³/h en Boost, la cuisine aura 280-15-30-40 = 195 m³/h.

Cellier : aucune ventilation. Un vrai cellier n’a pas de point d’eau sinon c’est une buanderie 🙂

Buanderie : ma buanderie au RdC est ventilée naturellement. Si vous avez cette pièce humide, la ventiler en Boost entre 20 et 40 m³/h suivant le taux d’humidité possible. On peut se servir de cette pièce comme variable d’ajustement entre les volumes d’insufflation et d’extraction.

Conclusion sur mes volumes

J’ai décidé de mes volumes en fonction de ma situation et de mon expérience, particulièrement pour le volume Boost avec une hotte cuisine passive branchée sur la VMC-DF.

Il me semble impératif de régler le volume total d’extraction pièce humide par pièce humide en fonction de l’utilisation.

Mes volumes d’insufflation sont une simple règle de 3 entre les 7 bouches d’insufflation pour les volumes nuit, jour et Boost. Je n’ai aucun réducteur de volume sur les bouches d’insufflation  🙂

Nb) en vitesse nuit je suis un peu en dessous des normes et pourtant nous ne manquons pas d’air … même dans la chambre des parents très joueurs … ça ne sens pas le bouc au petit matin :mrgreen:

En Extraction, j’ai réglé « à la grosse » mes volumes pièce par pièce … l’expérience 🙂

Je ne fais aucun équilibrage entre les bouches d’insufflation (réseau pieuvre) 🙂

Attention : en maison très étanche il faut laisser tourner la VMC-DF en permanence !


Les VMC-DF Françaises et la réglementation Française

Je parle ici de la réglementation de 1982 et surtout pas de celle de 1983 :mrgreen:

Généralement les VMC-DF de marques Françaises s’occupent du volume d’extraction en l’automatisant avec comme paramètres les nombres de SdB, de WC et des autres pièces humides … en plus de la cuisine 🙂

Autrement dit en insufflation des pièces principales (chambres, salon, séjour, bureau) il y aura un volume global en fonction des m³/h d’extraction calculés selon les nombres de SdB, WC et autres pièces d’eau 🙁

Pour une maison avec 1 cuisine, 1 SdB-WC et 1 WC, le volume maximum d’insufflation sera :

  • pour 7 pièces principales (pièces sèches) 195 m³/h soit 28 m³/h/pièce,
  • pour 4 pièces principales 165 m³/h soit 41,25 m³/h/pièceune sacrée différence 🙁

La réglementation Française de 1982 sur les volumes d’extraction est bien mais perfectible 🙂

Cette réglementation des volumes d’extraction ne permet pas de tenir compte du volume et de l’occupation d’une salle-de-bains ou encore du mode d’extraction de la hotte de cuisine (externe ou recyclage) !

Les VMC-DF avec le choix des volumes Boost, jour, nuit et absence sont mieux adaptées suivant l’architecture de sa maison et ses envies de renouvellement d’air.

Nb) sur certaines VMC-DF les volumes nuit et Boost sont des % fixes de la vitesse nominale (jour) décidée à l’installation … je suis également contre cette solution … toutes les vitesses doivent être paramétrables à l’installation 🙂

Si à la réglementation Française on rajoute la couche des Directives ErP … il est très difficile de s’y retrouver ! Les fabricants tireront facilement avantages de cette embrouillamini pour justifier leurs choix et noyer le poisson dans l’eau 🙁

Nb) la réglementation Française c’est 2 vitesses (la petite et la grande) et il est interdit d’arrêter la ventilation même en cas d’absence. La réglementation Européennes c’est 3 vitesses et arrêt possible 🙂

Rassurez vous, dans tous les pays d’Europe il y a des normes nationales avec des hauts et des bas :mrgreen:

La réglementation Française de renouvellement d’air semble « archaïque » … mais elle n’est pas trop contraignante. C’est surtout l’automatisation de cette réglementation sur les VMC-DF Françaises qui pose problème selon moi.

La ventilation d’une maison doit avant tout tenir compte du mode de vie des occupants

Coup de gueule sur les prix en France

Je parle ici de la ventilation double flux dans les maisons résidentielles et rien d’autre !

Vous remarquerez qu’en France les prix des VMC-DF sont globalement plus élevés qu’en Allemagne et en Hollande. Pour une même VMC-DF on arrive en France à un coût supérieur à 20 et même 30% … sans parler du coût supplémentaire quelques fois imposés pour la mise en service 🙁

Les VMC-DF vendues en France sont le plus souvent celles certifiées NF VMC sous les conseils « avisés » des architectes et maitres d’œuvre. Pourtant les distributeurs vendent beaucoup de marques non certifiées NF VMC !

Alors pourquoi le prix d’une VMC-DF est-il plus élevé en France ?

La réponse simple serait de dire que tout le monde veut trop croquer dans le gâteau … ce n’est pas faux :

  • La filière quasi incontournable des constructeurs + distributeurs + installateurs augmente trop les prix.
  • La certification NF VMC n’étant pas donnée, les prix des VMC-DF certifiées s’en ressentent.
  • Les volumes de vente en France sont trop faibles, il manque une vraie concurrence.
  • Tous les acteurs de la filière sont certainement trop gourmands :mrgreen:

La RT2012 n’impose rien en matière de ventilation mais favorise sérieusement la VMC Simple Flux et le photovoltaïque … on comprend mieux le handicap des VMC-DF.

Je le répète : la VMC-DF est un parent pauvre de la RT2012 … ne vous prenez pas la tête

Ne vous laissez pas influencer en ventilation … choisissez ce que vous voulez

Si votre architecte ou maitre d’œuvre ne joue pas le jeu, allez voir ailleurs !

Constat : on trouve chez des distributeurs en France des VMC-DF au top non certifiées NF VMC mais certifiées PHI … c’est marrant mais les prix s’en ressentent favorablement 🙂

Retour à Normes et réglementations

Normes européennes : comparaison

La France avec sa réglementation des volumes de renouvellement d’air est dans la bonne moyenne Européenne.

D’autres pays comme l’Allemagne et la Pologne ont des volumes comparables même si un peu plus importants.

Le summum est détenu par la Belgique et la Hollande où le renouvellement d’air est presque 3 fois plus important que la moyenne Européenne 😯

En Belgique par exemple la règle générale du débit nominal de renouvellement d’air dans un logement est de 3,6 m³/h/m² au sol (1). Soit pour une pièce de 12 m² un renouvellement de 43 m³/h … c’est vraiment trop 🙁

(1) en fait le volume nominal Belge c’est le volume minimum que la VMC-DF doit être capable de fournir. En résumé, c’est le volume Boost à respecter au moins pendant 2 heures dans une journée :mrgreen:

Le renouvellement d’air dans le résidentiel en Europe va de 0,23 vol./h à de 1,21 vol./h … soit un rapport de 1 à 5 :mrgreen:

Nb) le schéma est une moyenne comparative car chaque pays à ces propres règles quelques fois difficilement comparables.

Ce que je pense des normes Européennes

La France est bien avec ses quantités de renouvellement d’air dans un logement résidentiel … même si la mise en œuvre est un peu trop archaïque avec des gaines souples possibles, 2 vitesses et pas d’arrêt possible.

La Belgique et la Hollande, les volumes de renouvellement d’air sont trop importants (1,21 vol./h). Ces réglementations sont-elles liées à la santé des personnes ou à l’économie locale ? J’ai comme un doute l’hiver au regard de l’air froid rentrant dans une maison équipée d’une VMC simple flux (système C en Belgique).

Réglementation PEB (Belgique)

Il s’agit d’un résumé de la réglementation PEB (Performance Énergétique des Bâtiments) en ventilation.

Nb) vous trouverez plus de détail sur la réglementation PEB en Annexes.

Les volumes réglementaires Belges sont des minimas … qu’il faut interpréter comme des maximas sinon bonjour les dégâts :mrgreen:

La réglementation PEB impose un débit de conception minimum d’alimentation, de transfert ou d’évacuation d’air pour chaque type de pièce : cuisine, salon-séjour, chambres, salle-de-bains, WC, buanderie, etc.

Le débit minimum de renouvellement d’air est de 3,6 m³/h/m² au sol du volume chauffé, mais il y a des débits minimums à respecter et des débits limités … heureusement 🙂

Les ouvertures de transfert entre les locaux (passage de l’air d’une pièce à l’autre) doivent avoir une capacité d’ouvertures suffisantes pour une différence de pression de 2 Pa maximum.

Sont comptabilisées dans la surface :

  • les surfaces des escaliers,
  • les dimensions intérieures pour la ventilation,
  • les surfaces ayant une hauteur sous plafond ≥ 1,50 m.

Volumes en extraction

  • Débit nominal mini : cuisine ouverte 75 m³/h, cuisine fermée 50 m³/h;
  • Débit nominal mini : SdB ou buanderie 50 m³/h; WC 25 m³/h.
  • Débit limité : cuisine fermée, SdB ou buanderie 75 m³/h.

Volumes en insufflation

  • Débit nominal mini : séjour 75 m³/h, chambre ou bureau 25 m³/h
  • Débit limité : séjour 150 m³/h,
  • Débit limité : chambre ou bureau 72 m³/h.

Retour à Normes et réglementations

Présentation de la RT2012 et des labels

Je traite des certifications NF VMC et PHI dans le chapitre : Certifications et performances.

La RT2012

Les deux codes RT2012 et DTU sont en France dans toutes les bouches des professionnels du bâtiment. Je vous le dis tout net, en matière de ventilation résidentielle en générale et de ventilation double flux en particulier … c’est plutôt tristounet 🙁 :mrgreen:

Rappel : la RT2012 est une réglementation qu’il convient de respecter en France pour les constructions neuves et certaines rénovations.

La RT2012 impose comme standard pour tous les bâtiments neufs, un CEP moyen (consommation conventionnelle en énergie primaire) de ≤ 50 kWhEP/m²/an. Sachant que le CEP est modulé suivant plusieurs critères comme la localisation géographique, l’altitude, etc.

La production photovoltaïque peut augmenter le CEP jusqu’à 12 kWhEP/m²/an.

Nb) le CEP ne tient pas compte des consommations des appareils électroménagers, de bricolage, de loisirs.

La correspondance en kWh est :

  • 1 kWh photovoltaïque, gaz, fioul ou bois = 1 kWhEP
  • 1 kWh électricité = 2,58 kWhEP … ah oui là ça pique un peu :mrgreen:

En Allemagne la correspondance du kWh électricité est de 2,70 kWhEP.

La RT2012 est compliquée, un commerce effréné s’opère sur le net de la part des thermiciens pour des études thermiques jusqu’au suivi et la rédaction des documents officiels RT2012 … allez faire un tour sur le net vous n’allez pas être déçus !

Les plus gros scandales sur le photovoltaïque ont eu lieu en France … est-ce un hasard ?

Les thermiciens Français parlent de minimas pour la RT2012 … une sacrée pirouette !

La RT2012 et la ventilation

La RT2012 traite des VMC-DF dans un document ésotérique fait pour les seuls thermiciens … mais c’est là aussi bien pauvre et pas à l’avantage des VMC-DF en comparaison aux VMC-SF Hygro A ou B 🙁

La RT2012 n’impose pas de VMC-DF et aucune certification n’est demandée. Sans la certification NF VMC, la RT2012 retire 10 points à la performance de récupération d’énergie issue d’un laboratoire accrédité. Sans essai accrédité c’est uniquement un rendement de 50% pris en compte !

RT2012 sans NF VMC … une certification PHI pourrait avoir -10 points :mrgreen: 😈

La RT2012 avantage la VMC simple flux Hygro par rapport à la VMC-DF … c’est indéniable puisque la SF Hygro est considérée à volume variable (1) alors que la DF est considérée à volume constant (2).

(1) voir l’arrêter du 28 octobre 1983 avec les fameux 30 m³/h minimums pour 7 pièces principales !

(2) voir l’arrêter du 24 mars 1982 avec 135 m³/h minimums pour 7 pièces principales !

Les joutes sont âpres sur les forums français entre VMC SF Hygro et DF. Je ne rentre pas dans ce débat stérile où la réglementation française avantage « honteusement » la VMC-SF Hygro aux dépens de la VMC-DF.

Les calculs énergétiques RT2012 entre VMC-SF et VMC-DF ne sont pas équitables

RT2012 : VMC-SF, photovoltaïque et thermodynamique valorisésVMC-DF négligée

la RT2012 n’est pas crédible avec un volume constant pour les VMC-DF actuelles

Le péquin moyen en ventilation va demander conseil à l’architecte, maître d’œuvre ou thermicien … la réponse sera certainement : choisissez plutôt une Simple Flux Hygro certifiée NF VMC.

La VMC-DF serait-elle la 5ème roue du carrosse dans la RT2012 ? On peut sérieusement se poser la question :mrgreen:


Le DTU

Un DTU ou NF DTU (document technique unifié) c’est la norme d’application (de réalisation) dont tous les professionnels se référent « normalement » du devis jusqu’à l’exécution des travaux.

Le domaine de la ventilation mécanique est couvert par le DTU 68.3 qui fait référence aux Arrêtés du 24 mars 1982 et du 28 octobre 1983 relatifs à l’aération des logements et particulièrement aux quantités d’air à renouveler.

Nb) un arrêté est une loi, un DTU est une norme professionnelle … sans oublier les Directives Européennes !

Les DTU 68.3 sur la ventilation mécanique

DTU 68.3 P1-1-1 : Ventilation mécanique règles générales.

DTU 68.3 P1-1-2 : Ventilation mécanique contrôlée autoréglable (essentiellement en Simple Flux).

DTU 68.3 P1-1-3 : Ventilation mécanique contrôlée gaz.

DTU 68.3 P1-1-4 : Ventilation mécanique contrôlée autoréglable double flux

La première édition de ce document est du 29 avril 2017, oui vous avez bien lu. Avant cette date, la ventilation double flux était quasiment aux abonnés absents :mrgreen:

J’ai examiné avec grande attention le DTU 68.3 P1-1-4 … j’ai été très déçu. Les bras m’en tombent d’autant plus que 41 personnes ont apriori participé à l’élaboration de ce document de 56 pages.

En une phrase, le DTU 68.3 P1-1-4 répartit entre les pièces de vie (pièces sèches) le volume total d’extraction de la réglementation Française du 24 mars 1982.

Ma plus grande déception du DTU 68.3 P1-1-4

C’est au sujet des gaines souples (PVC ou alu) qui selon moi devraient purement et simplement être interdites en VMC-DF. Et bien non le DTU 68.3 P1-1-4 fait une belle pirouette, je cite :

5.1.1.2 En maison individuelle
L’utilisation des réseaux flexibles est limitée à 3 mètres par bouches desservies, avec deux coudes maximum de mise en forme sur le conduit.
Dans le cadre d’un dimensionnement simplifié du réseau, les tableaux ci-après donnent les diamètres hydrauliques à utiliser selon les débits véhiculés (y compris 12% de fuites) pour des conduits circulaires.

Si je comprends bien, un réseau linéaire peut avoir le réseau principal en PVC rigide et le réseau secondaire (liens entre réseau principal et les bouches) en PVC souple avec pour chaque bouche un maximum de 3 mètres de longueur et 2 coudes 🙄

Pire encore, on respecte le DTU avec un réseau pieuvre en mixte gaines semi-rigides + gaines souples à condition de ne pas dépasser par bouche 3 mètres de gaine souple et 2 coudes :mrgreen:

Que vont inventer les installateurs avec une telle norme sur les gaines souples ?

Je suis désolé, même avec des longueurs limitées, de telles installations restent non nettoyables, de plus les problèmes dus aux gaines souples (flexibles) comme les pincements et les fuites restent entiers 👿


Les labels BBC

Le label BBC Effinergie va de paire avec la RT2005 (RT2005 BBC). En résumé le label BBC était la RT2012 avant l’heure. Il y a plusieurs certificateurs pour ces labels BBC Effinergie (Promotelec, Céquami, …).

Une maison certifiée RT2012 est naturellement BBC

Aujourd’hui des labels BBC Effinergie+ existent avec des petits plus par rapport à la RT2012 mais pas de quoi révolutionner le bazar. La VMC-DF n’est pas obligatoire chez tous les labels BBC 🙁

Chaque label BBC a ses propres contraintes ce qui rend globalement le label BBC difficilement lisible. Je ne m’intéresse pas plus au label BBC, je lui préfère de loin le label Maison Passive (PHI ou Minergie) 🙂


Le label Maison Passive

La certification « Maison Passive » n’existe pas officiellement en France. Des labels adaptés sont possibles comme PHI : PassivHaus Institut (Allemagne) ou Minergie-P (Suisse). Il s’agit d’une démarche individuelle via des organismes spécialisés dans le conseil ou la construction de Maisons Passives.

Le besoin de chauffage et le besoin de refroidissement sont indépendants des systèmes que vous allez choisir. En résumé ça veut dire que vous pouvez choisir des grilles-pains pour votre chauffage (1). Il suffit de respecter les critères de consommation énergétique 🙂

(1) il en est de même pour la RT2012 mais cette dernière étant moins stricte sur l’isolation ça entraine un besoin en chauffage plus important et donc une quasi impossibilité de pouvoir choisir un chauffage électrique !

La certification « Maison Passive » valorise l’efficacité énergétique du bâti, la bonne utilisation des apports solaires et des stratégies de ventilation adaptées.

Les principaux critères du label Maison Passive PHI

  • Énergie primaire totale (Ep-T, tous usages confondus) ≤ 120 kWh/m²/an.
  • Besoin de chauffage ≤ 15 kWh/m²/an.
  • Besoin de refroidissement ≤ 15 kWh/m²/an.
  • Perméabilité à l’air de l’enveloppe ≤ 0,6 vol/h (sous 50 Pascals (Pa) de différence de pression).
  • Possibilité de réguler les débits de ventilation et la température intérieure.
  • VMC-DF obligatoire et certifiée PHI ou équivalent.
  • Triple vitrage obligatoire selon l’exposition.
  • Épaisseur minimum d’isolant plus important que la RT2012.

La VMC-DF est obligatoire en label Maison Passive … mais elle est valorisée !

Il est très difficile de comparer la RT2012 et la certification PHI. Il existe un document sur le sujet : Performance énergétique mesurée et comparée des bâtiments passifs, c’est ici.


Conclusions sur la RT2012 et le DTU

Vous trouverez un très bon état des lieux sur la ventilation en France dans le guide Promevent ici. Le projet Promevent a pour objectif d’améliorer et d’unifier les méthodes de diagnostic des systèmes de ventilation mécanique (simple flux hygroréglable et double flux) dans le secteur résidentiel.

Je vous donne uniquement des éléments de réflexion personnels :

  • Une bonne VMC-DF certifiée PHI est à privilégier même si elle n’est pas certifiée NF VMC.
  • RT2012 : viser plus d’épaisseur d’isolant que les minimas !
  • Construire façon « Maison Passive » sans le label est une très bonne solution.

La VMC-DF est ‘un parent pauvre’ de la RT2012 … ne vous prenez pas la tête !

VMC-DF : je suis déçu par la RT2012 et le DTU 68.3 P1-1-4 !

Nb) en ventilation résidentielle beaucoup de professionnels défendent bec et ongles la RT2012 … avec des arguments douteux pour noyer le poisson dans l’eau. Ne vous laisser pas manipuler !

Pour plus de détail sur la RT2012, les labels BBC et Maison Passive voir un bon site ici

L’étanchéité : un commentaire perso

Je tiens à préciser que je suis très dubitatif sur les films plastiques d’étanchéité … j’ai un gros doute sur leur pérennité à long terme … c’est à dire au moins 100 ans !

La RT2020

La RT2020 est annoncée à grand renfort d’annonces et de publicités sur le Net 🙂

Je retiens essentiellement que la RT2020 s’oriente vers la maison passive voire même la maison positive en énergie … ne rêvons pas trop quand même 🙂

Je suis très curieux de voir comment la VMC-DF va être traitée car normalement elle devrait trouver sa juste place dans le dispositif global … donc rien à voir avec la situation actuelle de la RT2012 🙂

Espérons que la RT2020 soit plus « Passive » et moins « Business »

La RT2020 intégrera-t-elle les critères de la certification « Maison Passive » PassivHaus Institut et/ou Minergie ? Je l’espère et pourquoi pas en acceptant les certifications PassivHaus Institut en lieu et place d’une certification NF VMC … bon là je rêve vraiment trop 🙂

Fin de l'article

Vos questions possibles uniquement dans l'article Questions-réponses